Un français au Québec

Les québécois commenceraient-ils à se réveiller?

2010-12-07T09:43:00.001-05:00

Après quelques libéraux qui commencent à dénigrer le chef du parti et premier ministre Jean Charest et qui demandent même sa démission, c'est au tour d'un conseiller municipal de Québec de quitter l'équipe du maire Régis Labaume. Les conseillers indépendants passent maintenant à 3...

Si la tendance se maintient, cela voudrait peut-être dire que les québécois en ont assez de penser comme des moutons. Ce ne sont pas encore des loups, mais ils commencent à se rebeller un peu...

Enfin!

Encore la construction

2010-01-22T14:18:00.000-05:00

J'ai été pas mal occupé ces dernières semaines et je n'ai pas pu suivre les infos comme je l'aurai aimé

Bien sûr, on ne peut pas passer sous silence Haïti et ses milliers des morts. c'est une catastrophe et le mot me semble faible.

J'avais l'intention de parler du nouveau problème soulevé par Radio-Canada sur le monde de la construction, mais ce milliard de dollars détourné par le travail au noir me semble bien peu de chose vis à vis des deux semaines qui se sont écoulées.

Voila... L'inspiration n'est pas là... Demain peut-être!

En attendant, allez donc signer la pétition en ligne : http://www.assnat.qc.ca/petition/SignerFr.aspx?idPetition=87

À +

Aidons les pétrolières

2010-01-11T16:02:00.000-05:00

Ce matin, en écoutant RDI, j'ai cru entendre que une nouvelle qui m'a scandalisée:

Shell, la grande pétrolière, a décidé de fermer son usine de raffinage de pétrole de Montréal Est ce qui implique plusieurs centaines de suppressions d'emploi. Dur coup pour cette région, j'en conviens.

Cette raffinerie ne serait plus rentable. Shell est seule juge pour cela, mais ce n'est pas ça qui m'a scandalisé.

C'est plutôt Jean Charest, premier ministre du Québec qui veut aider cette compagnie pétrolière à garder cette usine ouverte. Il souhaiterait en effet que le gouvernement du Québec (c'est à dire nous !) subventionne à coup de millions de dollars cette compagnie pour qu'elle garde sa raffinerie ouverte.

Jean Charest doit être atteint d'alzheimer. Il a sans doute oublié que cette compagnie pétrolière engrange années après années des profits records qui se chiffrent à coup de milliards!

Conseils aux autres multinationales qui ont des usines de toutes sortes au Québec. Fermez une usine en prétextant qu'elle n'est pas rentable et vous verrez le gouvernement du Québec se précipiter pour vous donner des millions!

À +

Bonne année à tous...

2010-01-10T17:31:00.002-05:00

À tous mes lecteurs, je souhaite une très bonne année 2010. Qu'elle vous maintienne en santé car c'est la base de tout.
Le bonheur, le travail, l'argent, tout cela viendra avec la santé.

Comme vous avez pu le constater, j'ai arrêter depuis quelques temps de poster sur mon blog.
La principale raison est toute simple: Le manque de temps!

Par contre, le manque de temps était causé par des évènements qui ne sont pas communs. En effet, pendant une quinzaine de jours, avec ma conjointe, nous avons reçu chez nous ses parents, mes parents et mon frère.
Cette réunion de famille avait un but bien précis:

Notre mariage.

Nous nous sommes mariés le samedi 26 décembre 2009 à Québec avec le bonheur d'avoir nos parents et la famille très proche qui avaient fait le déplacement spécialement de France. Nous étions également entourés de nos plus proches amis qui vivent à Québec.

Ces 3 semaines ont donc été très chargées en activités et en émotion. Ce fût des journées que je n'oublierai pas.

Je vais bientôt reprendre les commentaires sur mon blogue, mais en attendant, je vous resouhaite à nouveau une très bonne année 2010.

À +

Geste intéressés des ministres

2009-12-14T12:59:00.001-05:00

Les ministres du gouvernement de Jean Charest ont versé la somme de 250.000$ à Banques alimentaires Québec pour aider les plus démunis.

C'est très bien, ils en ont besoin.

Mais ce que l'on apprend, c'est que ce don ne vient pas de la propre poche des ministres mais de leur fond discrétionnaire.

Les ministres se servent de ce fond discrétionnaire pour faire des dons à différents organismes pour organiser des activités. Certains dons sont un peu étonnants (

L'information qui sort aujourd'hui parait être une opération de propagande: "Regardez, nous les ministres avons un coeur généreux, nous nous occupons des gens dans le besoin".

On oublie alors les différentes affaires qui occupent l'actualité depuis plusieurs mois.

Si les ministres avaient donné cet argent directement à partir de leur salaire, j'aurai applaudi à deux mains. Mais là, il s'agit simplement de propagande. Histoire de redorer leurs blasons.

Quoi qu'il en soit, l'argent est maintenant (enfin je l'espère) pour les banques alimentaires et c'est très bien. Elles en avaient besoin.

À +

Jean Charest et la corruption

2009-12-09T14:59:00.000-05:00

Jean Charest est actuellement en visite en Russie.

Mais même là-bas, les affaires québécoises le rattrapent !

(Caricature de André-Philippe Côté, Le Soleil)

À +

contrats de gré à gré et donateurs au PLQ

2009-12-09T13:54:00.000-05:00

Quels sont les liens entre les contrats de gré à gré et les donateurs du PLQ?

La réponse est dans cet article de Radio-Canada.ca ( http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2009/12/09/001-ADQ-contrats-construction.shtml) dont je publie certaines parties:

"L'Action démocratique du Québec (ADQ) affirme, par la voix de la députée Sylvie Roy, que le ministère des Transports n'a pas respecté la règle générale des appels d'offre en octroyant 559 contrats de gré à gré pour une valeur de 240 millions de dollars au cours des six premiers mois de 2009.
La valeur de chacun de ces contrats dépassait 25 000 $, et 95 % d'entre eux valaient plus de 100 000 $.

L'étude menée par l'ADQ consistait à recouper les noms des actionnaires des entreprises bénéficiaires de contrats du ministère avec le registre des donateurs du Parti libéral.
Selon Mme Roy, depuis l'année 2000, la somme versée par ces personnes au Parti libéral était de 986 000 $.
Mme Roy affirme que sur les 240 millions de dollars en contrats attribués par le ministère des Transports, les entreprises donatrices ont bénéficié de contrats totalisant 150 millions de dollars, tandis que les entreprises non-donatrices ont obtenu des contrats totalisant près de 40 millions de dollars.
"

À +

BPR et Jean d'Amours

2009-12-09T13:35:00.000-05:00

Jean D'Amours, ancien maire de Rivière-du-loup fait encore parler de lui.

Après s'être fait arrêté en mars 2009 pour conduite avec facultés affaiblies, l'ex-président du parti libéral fait à nouveau les manchettes.

Nommé directeur du développement des affaires chez BPR en avril 2009, il a utilisé le titre d'ingénieur sans l'être et a fait des représentations auprès de municipalités sans être inscrit en tant que lobbyiste.

De plus, alors qu'il était en poste chez BPR, cette firmes d'ingénieurs aurait reçu de la part du gouvernement de Québec un contrat de plusieurs millions de dollars sans être passé par un appel d'offres...

Député libéral, il est maintenant indépendant à la suite de son retrait "volontaire" du caucus libéral.

Beaucoup pour un seul homme!

À +

première tempête de neige...

2009-12-09T13:19:00.000-05:00

Et voila, elle est là, la première tempête de l'hiver avec son lot de vent, de neige, d'écoles fermées, de ralentissements, d'accrochages et de sorties de route...

Bienvenu au Québec en Hiver!

À +

De plus en plus de contrats sans appels d'offres pour le MTQ

2009-12-09T09:04:00.000-05:00

Nouvelle révélation de l 'ADQ concernant la construction.

En 2003-2004, le MTQ avait accordé 277 contrats sans appels d'offres.

En 2008-2009, il y en a eu 955 et pour les 6 premiers mois de 2009-2010, il y a déjà 559 dont près des 2/3 étaient de plus de 100 000$!

À ce rythme, pour la fin de l'exercice 2009-2010, il y aura quatre fois plus de contrats de gré à gré qu'en 2003.

Alors que le gouvernement de Jean Charest veut resserrer les règles d'octroi de contrats pour les municipalité, le ministère du transport avec Julie Boulet et Norman Mc Millan à sa tête font ce qu'il veut.

La valeur de ces contrats qui étaient de 290 000$ en 2007-2008 passe cette année à près de 430 000$

Inadmissible!

Il faut que cela cesse. Les québécois doivent se réveiller et demander une enquête publique.

Vous pouvez signer une pétition en ce sens directement sur le site de l'assemblée nationale à l'adresse suivante: http://www.assnat.qc.ca/petition/ListeFr.aspx

Il y a actuellement 8212 signatures.

À +

Pétition pour une enquête publique sur l'industrie de la construction

2009-12-07T09:26:00.000-05:00

Il est possible depuis la semaine dernière de créer et signer des pétitions en ligne directement sur le site de l'Assemblée Nationale du Québec.

La première pétition est une demande d'enquête publique sur l'industrie de la construction. À l'heure actuelle, 2657 personnes l'ont signée.

Si vous en avez assez du gouvernement de Jean Charest qui nous cache ses liens avec le monde de la construction et qui finance le parti libéral du Québec à coups de millions de dollars donnés à des entreprises de la construction et tout ça, sans appel d'offre, je vous conseille fortement de signer cette pétition.

Ça ne servira peut-être pas à les convaincre (ce serait grave pour eux si une enquête était déclenchée), mais ils verraient que la population du Québec ne veut plus se faire avoir.

Voici le lien :

http://www.assnat.qc.ca/petition/ListeFr.aspx

Signez la pétition, et parlez-en autour de vous.

À +

Les anglicismes chez les français

2009-12-02T08:51:00.000-05:00

Voici la réponse que j'ai reçu de la part du consulat de France à Québec.

Réponse toute politique mais comme on dit "icite"... C'est "comprenable"...

À +

De: xxxx [mailto:xxxx@diplomatie.gouv.fr]
Date: mar. 2009-12-01 10:42
À: XXXX
Objet : Réponse pour M. Jean Charest

Bonjour M. XXXX,

Le Consulat de France à Québec accuse réception de votre courriel. Nous prenons bonne note de vos remarques relatives aux anglicismes qui sont reprochés aux français. Il convient toutefois de noter que le contexte, une allocution lors d'un diner rassemblant des convives Québécois ou des amis du Québec, relativise la portée de ces remarques.

La relation franco-québécoise est aujourd’hui une relation fraternelle et égale qui autorise, nous semble-t-il, des appréciations parfois critiques sur les usages différenciés de notre langue commune.

C'est pourquoi Mme Hélène Le Gal, Consule générale de France à Québec, n'a pas l'intention d'adresser de message particulier à ce sujet à M. Charest.

Nous restons à votre disposition et nous vous adressons nos cordiales salutations,

xxx xxx
Attaché de presse
Consulat général de France à Québec
Tel : xxx xxx xxxx

-----------------

Regardez d'abord chez vous, M. Charest !

2009-11-30T09:37:00.002-05:00

En arrivant ce matin, j'ai vu un article sur Cyberpress qui rapportait les propos de M. Jean Charest, premier ministre du Québec, actuellement en visite en France.

Il accuse les français d'utiliser des anglicismes. C'est vrai, mais avant de dire ça, il aurait du écouter les québécois!

J'ai supporté ces sarcasmes pendant plus de 13 ans quand ils provenaient des québécois que je fréquentais. Mais quand ils viennent du premier ministre, c'est trop!

J'ai envoyé la lettre suivante à la consule de France à Québec ainsi qu'à M. Sarkozy, Président de la république Française et au premier ministre de la France, François Fillon.

J'adresserai un plainte au bureau du premier ministre dans la journée.

Dès que j'aurai des réponses, je vous en ferai part.

"Bonjour,

Je suis un français installé au Québec depuis plus de 13 ans.

Je considère que je me suis bien adapté au Québec mais il y a une chose que je ne supporte pas, c'est que les québécois se permettent de critiquer les anglicismes utilisés par les français.

Cette fin de semaine, Jean Charest, premier ministre du Québec en visite en France, s'est permis de critiquer ouvertement les français qui utilisent des anglicismes. Voir l'article de CyberPress : http://www.cyberpresse.ca/actualites/200911/29/01-926198-les-francais-glissent-trop-facilement-vers-les-anglicismes-estime-charest.php

Je le reconnais volontiers, les français utilisent des anglicismes. Mais il ne faut pas oublier que les québécois les utilisent encore plus mais sans s'en rendre compte ce qui est encore plus grave.

La grande différence, c'est qu'au Québec, il existe la loi 101 qui interdit l'affichage en anglais.

Des réflexions comme celles de M. Charest, nous les subissons tous les jours de la part des québécois en tant que Français au Québec.

Je voudrai savoir si le Consulat de France à Québec, par l'intermédiaire de Mme Hélène Le Gal, Consule générale de France à Québec, a l'intention de répliquer à M. Charest, premier ministre du Québec sur ces propos qui indisposent une grande majorité des Français résidant au Québec.

Je reste à votre disposition si vous le souhaitez et vous adresse mes cordiales salutations."

Phrase du jour

2009-11-25T13:07:00.000-05:00

Ou plutôt d'hier.

"J'ai plus confiance dans les policiers qu'en leur syndicat." À propos de la demande du syndicat des policiers provinciaux afin d'avoir une commission d'enquête publique sur la construction.

Ce qui est drôle dans cette phrase (si on peut trouver ça drôle!), c'est qu'elle viennent de Richard Goyette, président de la FTQ, l'une des deux plus grosses centrales syndicales du Québec.

À +

Contrats de 90 millions pour une entreprise ayant déjà comploté

2009-11-24T13:30:00.000-05:00

Hier soir est sortie une autre nouvelle:

Le MTQ a accordé des contrats de plus de 90 millions de dollars à une entreprise, Roxboro Excavation, qui a plaidé coupable en 2002 d'avoir participé à un complot pour se partager le marché des offres de déneigements.

De plus, les propriétaires et leurs familles, sans doute pour obtenir ces contrat et une peine moins sévère, ont versé plus de 60.000$ au caisse du parti libéral du Québec...

Pensez-vous qu'il y a des tentatives de collusions dans le monde "transparent" de la construction?

Poser la question est y répondre!

À +

Cols bleus et blancs de Montréal pour une commission d'enquête

2009-11-24T13:22:00.000-05:00

Encore des syndicats qui demandent une enquête publique sur la construction...

Ce matin, les représentants des cols bleus et des cols blancs de Montréal ont rencontré le ministre Laurent Lessard et on demandé qu'une enquête publique sur la construction soit mise en place le plus tôt possible.

La FTQ, qui a des choses à se reprocher, a dit encore une fois ce matin qu'une enquête publique serait inutile. C'est la seule alliée du gouvernement.

Ça va encore remuer à la période de questions tout à l'heure!

À +

Les procureurs pour une enquête publique

2009-11-24T08:53:00.000-05:00

Après les policiers provinciaux, ce sont maintenant les procureurs qui souhaitent vivement une enquête publique sur la collusion dans la construction. Ils savent qu'une simple enquête policière ne sera pas suffisante pour mettre à jour l'ensemble des problèmes liés à l'octroi des contrats.

Le gouvernement libéral, avec Jean Charest et Jacques Dupuis à sa tête, se retrouve maintenant de plus en plus seul. Ils ne veulent toujours pas d'enquête publique. La FTQ est leur seule alliée. Ça se comprend! Ils seront tous les deux touchés en cas d'enquête publique!

À +

Enquête publique sur la construction

2009-11-23T09:27:00.000-05:00

Le 22 octobre, Sylvie Roy, alors chef de l'ADQ, demandait une fois de plus une enquête publique sur les collusions dans le monde de la construction.

L'ensemble du Québec est d'accord, même la CSN, l'une des deux plus puissantes centrales syndicales (La FTQ par contre n'en veut pas et c'est normal, ses dirigeants seraient touchés directement par cette enquête).

Le gouvernement de Jean Charest, avec Jacques Dupuis, ministre de la sécurité publique en tête, n'en a jamais voulu en disant qu'il faut laisser à la SQ (Sûreté du Québec) le temps de compléter les enquêtes policières en cours et que ce sera suffisant pour faire la lumière sur ces collusions.

Ce matin, C'est la SQ elle-même qui réclame une enquête publique.

Que vont dire les libéraux au pouvoir? S'ils ne veulent pas être traités de mauvaise foi, ils sont maintenant obligé d'accepter...

Sauf que la mauvaise foi ne les dérange peut-être pas, ils ne sont plus à ça près!

La semaine de travaux parlementaires qui débute demain mardi s'annonce houleuse mais très intéressante!

À +

5 ans pour remettre un rapport à la police!

2009-11-19T16:30:00.001-05:00

Julie Boulet, Ministre des transports, a annoncé qu'elle vient de déposer ce matin un rapport datant de 2004 sur un cas de collusion entre entrepreneurs lors d'un appel d'offres. Il est temps... Heureusement que l'opposition est là pour surveiller le gouvernement libéral et le pousse à agir!

Mais avec un peu de chance, les entreprises concernées n'auront aucune pénalités, elles n'existent peut-être déjà plus!

Il faut vraiment avoir au plus vite une enquête publique sur la construction.

À +

Allez les bleus...

2009-11-19T13:36:00.001-05:00

Petit aparté qui n'a rien à voir avec la politique:

Les français se sont qualifiés pour les phases finales de la coupe du monde de football (soccer) en 2010 en Afrique du sud.

Bon, ça a été très dur, mais j'espère qu'ils iront loin!

COCORICOOOOO !!!!!!

Pôvre Mme Boulet

2009-11-19T13:30:00.001-05:00

C’est sûr que le rapport du vérificateur général a fait mal à Mme Boulet, ministre du transport!

(Carricature de Hervé Philippe de La tribune)

Ambiance très chaude au parlement ce matin

2009-11-19T13:17:00.001-05:00

Pas besoin de manteau et d'écharpe dans le salon bleu du parlement ce matin malgré la température frisquette à l'extérieur.

Non pas que le chauffage était poussé à fond, mais plutôt parce que l'ambiance était très chaude.

Suite au dépôt du rapport du vérificateur général, Mme Agnès Maltais,PQ, a poussé le ministre délégué au transport Norman MacMillan dans ses derniers retranchements. Le tutoiement est arrivé, on a même entendu des insultes. Tout un spectacle!

Je ne peux encore une fois résister à vous donner la question de Mme Maltais et la réponse de M. MacMillan:

Mme Maltais : "Je demande au premier ministre comment il peut rester assis sur sa chaise quand on entend un ministre, un ministre refuser de réponse à des choses, des transgressions des règles du Conseil du trésor? Le Vérificateur général nous dit que 75 % des... des contrats de gré à gré, il y a trouvé des problèmes, des problèmes de concurrence, des problèmes d'urgence.

Qui donne l'ordre, dans le ministère des Transports, de passer outre aux règles du Conseil du trésor pour favoriser les députés du... du Parti libéral?"

M. MacMillan : "M. le Président, je le répète, je l'ai dit hier, je l'ai dit un mois passé: Ça fait 35 ans que le ministère octroie des contrats tarifiés. C'est la même chose pour tout le monde: la grande majorité des contrats qui ont été accordés à ABC Rive-Nord ont été par appels d'offres publics. Il est arrivé, pour toutes sortes de raisons, que des contrats tarifiés ont été accordés à ABC Rive-Nord, mais c'est le cas de toutes les autres compagnies. Et ça fait 35 ans que c'est comme ça, puis ça va continuer de même. Et je dois rassurer qu'au ministère du Transport... au ministère du Transport, depuis 2005, les règles sont appelées, puis ce n'est pas la politique qui va régler ça, M. le Président."

Notez bien dans sa réponse le "Et ça fait 35 ans que c'est comme ça, puis ça va continuer de même."
Au contraire, s'il y a un problème dans les règles d'octroi de contrats, il faut les changer tout de suite!

J'ai l'impression que les jours de Norman MacMillan en tant que ministre délégué sont comptés. Le gouvernement ne tente même pas de le défendre!

À +

Taillon démissionne; Deltell bientôt chef

2009-11-19T09:00:00.000-05:00

Voila, c'est fait, Gilles Taillon a fait parvenir hier soir au comité exécutif de l'ADQ sa lettre de démission qui prend effet immédiatement. C'est sans doute l'une des meilleures choses qu'il a eu à faire en tant que chef.

La nomination de Gérard Deltell en tant que chef (définitif ou intérimaire?) sera annoncée dès aujourd'hui.

Enfin, l'ADQ va pouvoir passer à autre chose...

À +

Julie Boulet à nouveau montrée du doigt

2009-11-18T13:15:00.001-05:00

Le vérificateur général du Québec vient de pointer une nouvelle fois Julie Boulet et son ministère "Transport Québec".

En effet, Le vérificateur estime que dans au moins 4200 contrats, il y a des situations à risques. Si l'octroi des contrats avait été contrôlés correctement, le Québec aurait pu économiser près de 1 milliard de dollars... Ce n'est pas peu de chose!

Il dénombre au moins 23 contrats sans appel d'offre.

De plus, 170 contrats pour les structures (ponts, viaducs, ...) n'ont pas fait l'objet d'appel d'offres car ils présentaient un caractère "urgent". Évidemment, si l'urgence est réelle (risque de chute, d'affaissement), c'est tout à fait normal, cependant, dans les 2/3 des cas, les travaux n'ont débuté que deux à six mois plus tard. "Urgent"... Pas sûr...

Enfin (mais ce n'est pas fini!), 32 dossiers n'ont reçu qu'une seule offre de service alors que dans la moitié des cas, plusieurs entrepreneurs avaient retiré le dossier. Pourquoi n'ont-ils pas déposé leur offre? Ce n'était peut-être pas à leur tour de gagner!

Il est plus qu'urgent qu'une enquête publique soit déclenchée dans la construction.

Je ne peux pas m'empêcher de reproduire ici une réponse de Mme Boulet à propos de la mise en place de nouvelles règles pour l'attribution des contrats : "Si on peut y arriver avant la prochaine programmation, (été 2010), cela sera fait".

Tant mieux. Lapalisse n'aurait pas dit mieux!

À +

Avant ou après Noël?

2009-11-17T09:01:00.000-05:00

Yves Bolduc, le ministre de la santé et des services sociaux annonçait hier qu'il avait confiance que la campagne de vaccination sera terminée pour Noël.

Cependant, pour le Dr Alain Poirier, directeur national de la santé publique, sa prévision est toute autre:

«En fonction de certains paramètres qui ne sont pas connus actuellement, la date exacte à laquelle on aura reçu suffisamment de doses pour les Québécois, je ne peux pas dire aujourd'hui (si cela sera) en décembre ou en janvier»,

Bien qu'ils travaillent tout les deux pour le même gouvernement, il faudrait qu'ils se mettent d'accord!

À +

Les jeunes adéquistes se prononcent pour le départ de Gilles Taillon

2009-11-16T12:30:00.000-05:00

Cette fois-ci, c'est l'aile jeunesse de l'ADQ qui souhaite le départ du chef Gilles Taillon. Lors de la réunion de l'exécutif national qui aura lieu mercredi, le comité des jeunes demanderait le départ du chef.

Gilles Taillon se retrouve de plus en plus seul et la meilleure chose qu'il aurait à faire, c'Est démissionner tout de suite.

Comme le dit M. Bourbonnais, président de l'aile jeunesse de l'ADQ, «Plusieurs scénarios sont envisageables pour la suite des choses. Que ce soit un couronnement, une nouvelle course à la chefferie ou encore une chefferie intérimaire, l'important est que l'ADQ tourne la page au plus vite», et que "dans l'intérêt supérieur du parti, Gilles Taillon devrait officiellement se retirer dès mercredi".

C'est clair. J'espère que Gilles Taillon en tiendra compte.

À +

Construction : Enfin ça bouge...

2009-11-16T10:17:00.002-05:00

David Whissell, ancien ministre mais toujours député libéral, est à nouveau dans l'eau chaude.

Son entreprise d'asphaltage a acheté il y a quelques temps une entreprise qui appartenait à un membre d'une organisation criminelle (motard).

Bien sûr, M. Whissell nie toute collusion. Son entreprise est pourtant celle qui a le plus de contrat après celle de Tony Accurso...

Bizarre, bizarre...

À +

Maintenant, le Fédéral s'en mêle

2009-11-12T16:26:00.000-05:00

Gilles Duceppe, chef du Bloc québécois, parti oeuvrant au Fédéral, se mêle de la controverse concernant l'ADQ.

Comme il dit que son parti a des liens étroit avec le Parti Québécois (provincial), il demande à ce que les conservateur indiquent leurs liens éventuels avec l'ADQ.

Pourtant, toue le monde à l'ADQ a été clair: Si un conservateur (fédéral) veut se rallier à l'ADQ et devenir membre, pas de problème... Il en est de même pour les autres partis fédéraux. Il faut cependant que dans leur engagement pour l'ADQ, il reste au niveau provincial. C'est pourtant clair!

À +

Grippe A (H1N1) : Passe-droit gouvernemental

2009-11-12T13:35:00.001-05:00

Selon TVA et le journal de Québec, hier, Sam Hamad, le ministre de la région de la Capitale Nationale s'est présenté avec son fils de 14 à un hôpital de Québec.

Ils passent directement dans une salle de pré examen et ne réapparaissent pas. On en déduit donc qu'ils ont été vaccinés.

Pourtant, ils ne font pas partis des groupes à risque et même si c'était le cas, il n'ont pas fait la file comme les centaines de personnes qui attendaient.

Pourquoi?

Bien que le ministre Bolduc refuse catégoriquement les passe-droit, Le ministre Sam Hamad et son fils ont profité de la fonction gouvernementale pour se faire vacciner.

Que va-t-il se passer maintenant? Est-ce que l'infirmière qui a leur a donné le vaccin va être renvoyée comme l'a dit le ministre Bolduc? J'espère que non!

Encore une fois, on assiste à un "Faites ce que je dis, pas ce que je fais!"

Jean Charest a écouté la version de Sam Hamad et croit à ces explications. Super. Jean Charest croit beaucoup de choses. Surtout quand ça l'arrange!

À +

Pôvre M. Taillon

2009-11-11T17:13:00.000-05:00

M. Gilles Tailon a envoyé cet après-midi aux journaux une lettre ouverte.

Il est tellement déçu de la tournure des évènements qu'il accuse tout le monde de l'ADQ de lui en vouloir et d'avoir agit dans l'ombre pour ternir son image et ses actions.

Il devrait pourtant simplement regarder ses actes depuis le début de la course à la chefferie et depuis qu'il est chef et il comprendrait qu'il n'a à s'en prendre qu'à lui-même.

À +

Il ne faut pas oublié le reste

2009-11-11T12:11:00.000-05:00

Quelques minutes après la conférence de presse de Gilles Taillon qui a mis en état de choc l'ADQ, Jean d'Amour, député libéral, a admis qu'un entrepreneur en construction lui avait donné il y a deux ans une enveloppe brune et qu'il quitte provisoirement le caucus libéral.

Il est clair maintenant que le service de communication des libéraux fait bien son travail: L'annonce de Jean d'Amour et son retrait du Caucus libéral passe totalement inaperçu. Pourtant, le 22 octobre, Sylvie Roy de l'ADQ avait soulevé la colère des libéraux en posant une question sur la collusion possible entre les membres du gouvernement libéral et la construction.

Comme tous les yeux sont en ce moment tournés vers l'ADQ, les libéraux peuvent faire tout ce qu'ils veulent.

Surveillez bien les autres informations qui ne parlent pas de l'ADQ... Des choses intéressantes peuvent sortir qui auraient du faire les gros titres!

À +

Deltell, Chef de l'ADQ

2009-11-11T09:05:00.000-05:00

Après la sortie de Gilles Taillon (plus frustré que lui, ça ne se peut pas!), il semble qu'il y ait un consensus pour que Gérard Deltell soit nommé ( ou couronné) nouveau chef de l'ADQ.

Si Sylvie Roy préfère ne pas se présenter (bien que je pense toujours qu'elle aurait pu le faire), je suis persuadé que parmi les députés adéquistes, c'est M. Deltell qui pourrait relancer la machine.

J'ai dit hier qu'il était encore un peu jeune en politique, c'est vrai mais il a quand même une bonne expérience et de bonnes relations avec le monde journalistique. C'est un point fort car tout le monde conviendra que l'ADQ a toujours eu des problèmes pour se faire reconnaître par les journalistes.

Mario Dumont, sa femme, M. Dallaire, co-fondateur de l'ADQ, et plusieurs autres personnalités de l'ADQ soutiennent Gérard Deltell.

Quand à Gilles Taillon, ses propos montrent à tous son vrai visage. Plutôt que de faire l'unité du parti (il a été élu par 2 voix de majorité), il agit en dictateur en imposant ses règles. Maintenant, comme son leadership ne tient plus, il préfère saborder le bateau plutôt que d'admettre qu'il a une grande part de responsabilités dans ce désastre. Pourtant, avec un profil un peu plus bas, et surtout en évitant d'attaquer tout ceux qui n'étaient pas de son coté, il aurait pu relancer l'ADQ.

En fait, la seule bonne chose qu'on retiendra de lui, c'est qu'il a décidé de quitter son rôle de chef avant que l'ADQ soit morte et enterrée.

À +

Gilles Taillon démissionne... Mais

2009-11-10T14:12:00.000-05:00

Gilles Taillon démissionne... mais il veut rester chef du parti jusqu'à ce qu'un nouveau chef soit élu.

C'est à dire que rien ne va changer pour le moment. Il est bien en place et ne veut pas laisser son trône.

Il veut en attendant s'attaquer au financement du parti, qui, selon lui "présente des aspects troublants en 2003".

J'ai l'impression qu'il se dit qu'il ne partira pas tout seul sans avoir entraîner plusieurs personnes dans sa chute.

Pfff...

Est-ce la fin de l'ADQ ?

À +

Taillon démissionne selon la Presse

2009-11-10T13:16:00.000-05:00

Décidemment, il faudrait que j'ai un don d'ubiquité...

Pendant que j'écrivais mon dernier message, La Presse mettait en ligne un article indiquant que Gilles Taillon avait rejoint les 4 députés de l'ADQ (Sylvie Roy, François Bonhardel, Gérard Deltell et Janvier Grondin) et que suite à cette rencontre, il annoncera sa démission à 13h30.

À +

2 réunions importantes ce matin

2009-11-10T09:04:00.000-05:00

À l'heure actuelle, les 4 députés de l'ADQ sont en caucus.

Tout se passe tellement vite en ce moment!

Le président de l'ADQ, Mario Charpentier a donné sa démission hier soir au chef Gilles Taillon. Cela fait suite à sa prise de position lors de la course à la chefferie.

Les députés de l'ADQ se réunissent donc en ce moment dans un endroit tenu secret (loin des journalistes) afin de décider de la suite à donner à cette saga:

Le chef Gilles Taillon doit-il rester? Doit-il démissionner?

Qui des députés restants veut le suivre? Est-ce que les 2 députés démissionnaires reviendront?

Si Gilles Taillon n'est plus chef, qui prendra la relève?

Gerard Deltell me semble trop "jeune" en politique.

François Bonhardel, avec sa relation avec la ministre Normandeau et son appui à Gilles Taillon, semble être mal placé.

Janvier Grondin a d'autres problèmes en ce moment (cancer qu'il doit soigner).

Reste Sylvie Roy.

comme elle a pu montrer qu'elle en était capable lors de l'intérim qu'elle a assuré durant les 10 derniers mois, je pense, et ce n'est pas une option par défaut, que c'est la personne qui peut redresser l'ADQ.

On se souvient tous de sa question lancée le 22 octobre à propos des relations qu'auraient certains membres du gouvernement avec le milieu de la construction.

Elle seule est capable de faire bouger les choses, aussi bien à l'ADQ que sur la scène politique québécoise

Après cette rencontre, une autre rencontre aura lieu au parlement avec la présence du chef.

Des informations nous seront communiquées à ce sujet avant midi je l'espère.

À +

Branche parlementaire de l'ADQ

2009-11-09T17:53:00.004-05:00

Voila quelques idées (souhaits, rêves ?) qui me sont venues suite aux nouvelles de démission de É.Caire et M.Picard. Ce serait peut-être une bonne chose:

- Démission de Gilles Taillon en tant que chef de l'ADQ;
- Sylvie Roy en tant que chef intérimaire et leader parlementaire
- François Bonhardel, Gerard Deltell et Janvier Grondin restent à l'ADQ et se partagent les autres charges parlementaires
- Marc Picard revient à l'ADQ
- Éric Caire reste indépendant pour le moment (en attendant de prendre une décision).

Quand tout sera remis en place (un à deux mois), arrivée de 2 ou 3 députés péquistes qui ne se voient plus dans les idées (quelles idées ?) du PQ et de Nathalie Normandeau qui ne supportera plus les crises d'humeur de Jean Charest qui lui enlève toutes ses responsabilités (vide première-ministre et ministre du MAMR puis du MRNF puis de la justice? puis des aînés?? puis plus rien...)

Q'en pensez-vous?

À +

Deltell courtisé

2009-11-09T13:48:00.000-05:00

J'étais en train d'écrire le "petit" résumé des épisodes précédents quand une autre information est sortie:

Gérard Deltell, l'un des 4 députés adéquistes restant, admet avoir été courtisé par les libéraux...

Bon, il dit toujours attendre et écouter avant de prendre une quelconque décision, mais ça ressemble pas mal à une désertion massive...

Il serait peut-être temps que Gilles Taillon, que je considère responsable de la zizanie qui flotte à l'ADQ, d'abréger son règne au plus vite avant de se retrouver chef de lui tout seul...

J'espère qu'il aura tout de même la fierté de reconnaître ses torts et de ne pas invoquer une raison familiale ou de santé.

À +

Résumé des épisodes précédents

2009-11-09T13:37:00.000-05:00

Il y a presque un an (8 décembre 2008), nous avons eu des élections provinciales au Québec.

3 partis principaux étaient en lice:

Le PLQ (Parti Libéral du Québec), parti au pouvoir, avec Jean Charest à sa tête, premier ministre sortant.

Le PQ (Parti Québécois), 2e parti d'opposition qui réclame l'indépendance du Québec, avec Mme Pauline Marois en tant que chef. (note: Étant français d'origine, j'ai vraiment du mal à parler d'une cheffe...).

Et enfin, le premier parti d'opposition, l'ADQ (Action Démocratique du Québec) avait m. Mario Dumont comme chef.

Et le résultat de l'élection montre une nouvelle description de l'assemblée:

Gouvernement majoritaire PLQ : 66 députés

Opposition officielle PQ : 51 députés

2e opposition officielle ADQ : 7 députés. Avant, il en avait 36!

Québec Solidaire (gauche) 1 député. C'est la première fois qu'ils ont un député.

Et surtout une participation lamentable. du jamais vu depuis les années 1920 : 57%

Selon un petit calcul simple, le gouvernement est élu avec les voix de 24% des électeur...

Suite à ces élections, le Chef de l'ADQ, Mario Dumont, démissionne de son rôle de chef.

Il est remplacé par Mme Sylvie Roy, députée de Lotbinière depuis 2003. Elle devient donc chef intérimaire.

Lors de la course à la chefferie de l'ADQ qui suit, on voit s'affronter Éric Caire, député, Gilles Taillon et Christian Lévesque (anciens députés). Cette course n'a pas été belle à voir : accusation de CV falsifié, insultes, etc... Rien qui permette de réunir les adéquistes.

Et le résultats se fait sentir le 18 octobre:

30% de participation de la part des militants avec une victoire à l'arrachée de Gilles Taillon par 2 votes.

On assiste alors à des révélations en série:

- Omar Bongo, le président décédé du Gabon a voté pour Éric Caire

- L'équipe de Éric Caire a fait voter 2 personnes âgées qui n'avaient pas reçu leur code

- Un enregistrement du président de l'ADQ indique qu'il a fait 2 chèques de 3000$ pour Gilles Taillon et qu'il souhaite une levée de fond pour ce (son) candidat alors qu'en tant que président, il doit rester neutre...

Encore une fois, rien pour ressouder l'ADQ...

Enfin, Gilles Taillon en tant que chef, pose plusieurs conditions et nomme unilatéralement ses amis aux postes clés de l'ADQ.

Il n'en faut pas plus pour que Éric Caire et Marc Picard (un autre député de l'ADQ) décident de claquer la porte et de devenir députés indépendants.

Ce qui ramène maintenant le nombre de députés de l'ADQ à 4:

- Sylvie Roy

- François Bonhardel

- Janvier Grondin

- Gérard Delteil

Voici donc, à l'heure (et à la minute) actuelle, où se trouve l'ADQ.

Parallèlement à tout ça, on peut noter une intervention très remarquée de Sylvie Roy sur les liens entre le milieu de la construction et le gouvernement en place, l'obstination du gouvernement à ne pas lancer d'enquête publique sur la construction et l'attribution de contrats par appel d'offre, l'arrivée de la 2e vague de grippe A(H1N1) et plein d'autres choses qui mettent du piquant dans la vie politique au Québec.

Je vais essayer de vous faire partager mes points de vue sur toutes ces affaires dans les jours qui viennent,

En attendant, faites des commentaires pour m'encourager et pour me faire savoir que je n'écris pas dans le vide.

À +

Retour au blog

2009-11-07T10:56:00.001-05:00

Bon, je vais essayer de me remettre à ce blog.
Je l'avais abandonné pendant plusieurs mois, mais je pense qu'il a besoin de revivre.

À +

ADQ

2009-11-07T10:52:00.003-05:00

Que va-t-il arriver à l'ADQ?
Gilles Taillon élu en tant que chef avec 2 voix dont une du président décédé du Gabon...
2 députés qui quittent...
Un chef qui ne parvient pas à faire l'unanimité...

Pas évident.

Solution:
Démettre le chef?
Le remplacer par Sylvie Roy qui a fait du bon boulot en tant que chef Intérimaire.

Je ne sais pas, je ne sais plus..

Déménagement

2009-05-18T14:44:00.001-04:00

Et voila c'est fait, avec mus avons acheté un appartement à Québec et nous venons d'emménager...
Peut-être que ça sera plus calme maintenant.

Petite blague politique québécoise...

2009-01-23T11:06:00.000-05:00

Un adéquiste et un péquiste sont dans un taxi.

À un moment, le chauffeur du taxi est perdu et il demande:

- Et là, je vais où? à droite ou à gauche?

Sans hésitation, l'adéquiste lui répond:

- À droite !

Et le péquiste après un moment de réflexion:

- Mets ton clignotant à gauche, mais va à droite...

Non mais c'est quoi ce binz....

2009-01-16T09:16:00.000-05:00

La solution à la pénurie de médecins

2008-12-12T13:37:00.000-05:00

Comme vous le savez, le Québec a un très mauvais système de santé.

Les médecins sont confinés dans le public. Une fois qu'ils ont fait leurs heures régulières - ou plutôt une fois qu'ils ont reçus leur nombre de patients maximum autorisé -, ils ne peuvent pas travailler dans le privé.

Cela les incitent à pratiquer le golf ou le ski selon les saisons alors que les listes d'attente s'allongent à n'en plus finir. Mais ils n'y peuvent rien, c'est la loi au Québec et je ferai la même chose!

Le gouvernement du Québec a donc demandé au collège des médecins de trouver des solutions pour augmenter le nombre de praticiens.

Trois solutions sont proposées:

- Autoriser la mobilité des médecins entre la France et le Québec (protocole d'accord signé lors de la venue de Nicolas Sarkosy lors du sommet de la Francophonie à Québec cet automne)

- Autoriser certaines catégories de spécialistes de la santé à pratiquer certains soins (les "super" infirmières pourraient effectuer des actes actuellement réservés aux médecins)

Un troisième point a été étudié et devrait être mis en place:

- Raccourcir la formation des médecins de 5 à 4 ans ...

Autant, je trouve les deux premières idées très innovantes et très profitables au système de santé, autant la dernière proposition me semble aberrante...

Nous risquons de nous trouver avec une génération de médecins diplômés qui nous redirigeront vers des spécialistes parce qu'au cours de leurs études, certains cours auront été raccourcis ou totalement supprimés.

Et si, comme le propose l'ADQ, on autorisait les médecins à pratiquer dans le privé ou dans des coopératives de santé une fois qu'ils auraient complété leur présence obligatoire dans le service public? Les patients ayant une assurance pourraient aller les voir et par le fait même, n'encombreraient plus les couloirs des hôpitaux et les listes d'attente.

Solution simple et facilement réalisable, mais que la mentalité de beaucoup de québécois refusent d'accepter selon leur principe d'égalité pour tous...

Encore des accommodements raisonnables

2008-12-12T13:12:00.000-05:00

L'équipe du premier ministre du Québec, Jean Charest, a failli relancer le débat sur les accommodements raisonnables.

Mercredi dans la journée, un communiqué de presse annonce que le premier ministre assistera le soir à l'illumination du grand sapin de Noël devant le parlement.

Quelques minutes plus tard, nouveau communiqué qui annonce qu'il ne s'agit pas d'un grand sapin de Noël mais d'un grand sapin des fêtes... Attention à ne pas offusquer les religions juives, musulmanes, protestantes, amérindiennes, indoues, etc...

Finalement, au cours d'un point de presse après l'illumination, Jean Charest a dit que selon la tradition au Québec, il s'agissait d'un sapin de Noël et que ça restera un sapin de Noël...

Ouf... On a failli retomber dans un débat interminable...

Tempête (2e)

2008-12-12T11:35:00.001-05:00

L'hiver commence fort!

Bien qu'officiellement l'hiver n'est pas encore là, la neige, elle, n'attend pas.

En début de semaine, une première tempête sur la ville de Québec nous a laissé finalement près de 35cm de neige.

Aujourd'hui et demain, de nouvelles chutes nous amèneront entre 15 à 30 nouveaux cm...

Il a fallu deux nuits aux déneigeurs pour dégager la première bordée. Et pendant qu'ils finissaient, la neige recommençait à tomber.

À mon avis, il n'y aura pas de déneigement cette fin de semaine. La ville de Québec ne tient pas en effet à payer des heures supplémentaires majorées pour fin de semaine!

On va bien s'amuser pour circuler dans les rues et essayer de trouver un stationnement!

Gouvernement majoritaire... oui, selon la loi!

2008-12-10T10:33:00.000-05:00

Le Parti libéral de Jean Charest a reçu 42% des votes.

Il y a eu 57% d'électeurs qui sont allé voter.

Donc on se trouve avec un gouvernement choisi par 42% de 57% des électeurs soit si mes calculs sont bons... 24% des électeurs!

En d'autres termes, Jean Charest se trouve majoritaire alors que 3 électeurs sur 4 n'ont pas voté pour lui.

Mais c'est le risque de la démocratie lorsque les électeurs ne font pas leur devoir!

Et dire qu'il y a des pays où la population se bat pour obtenir une démocratie et pouvoir voter...

Mercredi 10 novembre

2008-12-10T09:32:00.000-05:00

Chute de neige sur Québec... La première grosse chute de l'hiver!

hier, il est déjà tombé 20 cm et on en annonce 10 de plus pour aujourd'hui.

Avec le temps qu'il a fait, il y a déjà eu plus de 200 sorties de route dans l'agglomération de Québec!

C'est parti...

Si lundi, on a assisté à un record de faible taux de participation aux élections, j'espère que cet hiver ce ne sera pas à nouveau un record de chute de neige! On y a déjà goûté l'hiver dernier, pour cette année, j'aimerai que ce ne soit pas encore le cas!

Régis Labaume, le maire coloré de la ville de Québec, devrait rencontrer le premier ministre du Québec. Il va lui parler de sa "liste d'épicerie" et des promesses électorales pour sa ville.

Comme notre maire n'a pas la langue dans sa poche, si Jean Charest revient sur ses promesses, ça promet de belles sorties dans les journaux!

Jean Charest a annoncé qu'il souhaitait travailler conjointement avec Pauline Marois, la chef du PQ, nouveau parti d'opposition. On verra bien ce qui va se passer.

Aujourd'hui, l'ADQ fait le post-mortem des élections. Un nouveau chef par intérim sera peut-être désigné afin de succéder à Mario Dumont.

Résultat des élections

2008-12-09T11:19:00.000-05:00

Et voila... Les élections sont faites et les résultats compilés...

Jean Charest a réussi son pari. Il gagne avec un gouvernement majoritaire.

Pauline Marois est contente, elle redevient le parti de l'opposition.

Et c'est une déculottée pour l'ADQ.

l'ADQ n'étant plus reconnue en tant que parti (20 % des votes ou 12 députés), il n'y aura plus de budget de recherche. ça va être dur!

Mario Dumont a annoncé sa démission en tant que chef de parti.

Gouvernement majoritaire libéral 66 députés

opposition officielle PQ 51 députés

ADQ 7 députés. Avant, il en avait 36!

Québec Solidaire (gauche) 1 député. C'est la première fois qu'ils ont un député.

Et surtout une participation lamentable. du jamais vu depuis les années 1920 : 57%

Il ne faudra pas que les québécois viennent se plaindre!

Ce qui s'en vient maintenant:

- dévoilement du trou (gouffre) dans la caisse de dépôts

et pour combler ce trou:

- Hausse du régime des rentes du Québec

- Hausse des cotisations d'assurances automobile du Québec

- Hausse de la Régie de l'Assurance Maladie du Québec

- Hausse de l'électricité

- Hausse des impôts

Vous en voulez d'autres ? Ne vous inquiétez pas, vous en aurez...

Jean Charest est majoritaire, personne ne pourra plus l'arrêter et vous devrez le supporter encore pendant 4 longues années...

reprise des travaux à la chambre en janvier?

Nouveau budget catastrophique à cette période?

Je vous souhaite à tous de passer de très bonnes fêtes de fin d'année.

Profitez-en bien! l'année 2009 va être très dure !

Journée du vote

2008-12-08T08:52:00.000-05:00

Et voila, la campagne est terminée.

Aujourd'hui, les québécois vont aux urnes et on découvrira ce soir de quoi aura l'air le paysage politique du Québec.

Pas de post-mortem aujourd'hui de la campagne de ma part, mais seulement une prévision:

PLQ (Jean Charest) : 35%

PQ (Pauline Marois): 30%

ADQ (Mario Dumont): 25 %

QS (Québec solidaire): 6%

Vert : 4%

Je vois un gouvernement Charest minoritaire suivi du PQ en opposition officielle. L'ADQ aurait donc la balance du pouvoir. Et peut-être un siège pour Québec Solidaire.

Ce serait donc un retour à la case départ (hormis le changement d'ordre dans l'opposition). 83 millions de perdus. 6 semaines et beaucoup d'énergie de perdus. Et de nouvelles élections dans moins d'un an...

Merci M. Charest d'avoir fait passer votre ego avant le bien-être des québécois!

Pour mes prévisions, je me base sur le fait que contrairement à leurs habitudes, beaucoup de libéraux n'iront pas voter afin de ne pas donner leur appui à Jean Charest (déclenchement des élections non voulues, refus de divulguer les chiffres de la caisse de dépôts, nominations partisanes, système de santé qui se détériore, hausses attendues à la Régie des Rentes -RRQ- , à hydro-Québec, à la Société de l'Assurance Automobile -SAAQ- à la Régie de l'Assurance Maladie -RAMQ- et j'en passe). J'en ai même rencontré qui donneront leur voix à l'ADQ tellement ils considèrent s'être fait avoir par le chef de leur ancien parti!

Pour le PQ, il y aura également une baisse des votes due à la scission avec les "purs et durs" qui veulent une souveraineté pour le québec. L'appui donné Pauline Marois à la coalition à Ottawa et surtout à Stéphane Dion (l'ennemi de toujours) amènera également une baisse de son électorat. Là aussi, certains du PQ iront voter pour l'ADQ qui, même si elle est contre la souveraineté du Québec, demande plus d'autonomie pour la "Belle Province".

L'ADQ est partie très bas dans les sondages, mais comme le disait Mario Dumont, il ne faut pas s'y fier. Les sondages lui ont toujours été défavorables. En effet, beaucoup d'adéquistes ne disent pas forcément pour qui ils vont voter mais devant l'urne, ils votent vraiment pour leurs intérêts.

Les bureaux de votes fermeront à 20heures. Si à 21h15, personne n'annonce un gouvernement majoritaire, cela voudrait dire qu'on se dirige vers un gouvernement minoritaire. Dans ce cas, nous n'auront les prévisions "sûres" qu'à 22h30...

Rendez-vous ce soir...

Pas de sondage... Une bonne chose?

2008-12-04T11:46:00.000-05:00

Mardi 25 novembre, le jour du débat des chefs, nous avons eu droit à un sondage. Depuis, rien!

Mais finalement, c'est peut-être une bonne chose.

Beaucoup de québécois ne votent pas en fonction de leurs convictions mais selon les sondages en se disant qu'il faut choisir le candidat du parti en avance afin d'avoir un député qui fera parti du gouvernement en place. C'est ce qu'on appelle "gagner ses élections"!

Je n'arrive toujours pas à comprendre ce raisonnement. Mais ça c'est une autre histoire.

Comme nous n'avons pas de sondage depuis près de 10 jours maintenant, on ne peut pas vraiment prédire ce qui va arriver le 8 décembre.

Ce qui semble quand même se dessiner, c'est que les intentions de vote ont changé depuis mardi de la semaine dernière:

Certains libéraux ne comprennent pas la réaction de leur chef Jean Charest (ou plutôt son manque de réaction) sur la crise politique qui secoue le gouvernement fédéral à Ottawa. Ils n'approuvent pas non plus le silence de l'ex-premier ministre sur les chiffres cachés de la Caisse de dépôts.

Ces libéraux sont actuellement dans l'incertitude et se posent sérieusement deux questions:

- Vais-je aller voter?

- Si je vais voter, vais-je donner mon appui à Jean Charest (comme d'habitude) bien qu'il semble nous cacher des informations importantes et que je ne sais pas ce qu'il pense de la crise politique déclencher par Stephen Harper, premier ministre du Canada?

Du coté des péquistes, l'ambiance n'est pas meilleure. Beaucoup ne sont pas contents de l'appui de leur chef, Pauline Marois, à la coalition qui veut renverser le gouvernement fédéral. En effet, ils voient d'un très mauvais oeil que le Bloc Québécois (parti souverainiste au fédéral) soit en accord avec le PLC (Parti libéral du Canada) et le NPD (Nouveau parti démocrate) alors que c'étaient leurs ennemis de toujours.

Ces péquistes se posent les mêmes genres de questions:

- Vais-je aller voter?

- Si je vais voter, vais-je donner mon appui à Pauline Marois (comme d'habitude) bien qu'elle appuie la coalition et donc par défaut le parti libéral du Canada qui veut absolument garder le Québec dans le Canada ce qui est contraire à mes convictions?

Le grand gagnant dans tout ça est l'ADQ avec Mario Dumont et tous ses candidats. Les adéquistes vont voter pour lui. Mais il y aura également les indécis libéraux et péquistes qui, par dépit, refuseront d'accorder leurs votes à leurs chefs respectifs car ils sont très déçus de leur comportement.

Concernant la coalition qui veut renverser le gouvernement Canadien, je la trouve complètement surréaliste.

À sa tête, on y trouve un chef libéral (parti de droite) en sursis (démissionnaire en tant que chef de son parti) qui deviendrai premier ministre du Canada.

À ses cotés, le chef du NPD (parti de gauche).

Et pour les appuyer, le chef du Bloc, dont le but ultime est que le Québec prenne sa souveraineté et quitte le Canada.

Si elle passe, je n'ai absolument aucune idée de ce que ça va donner...

À suivre...

Pas encore de nouveau sondage...

2008-12-03T11:31:00.001-05:00

On approche de la fin, mais toujours pas de sondage... Depuis le début de la campagne, nous n'avons eu droit qu'à deux sondages! En 2007, ils sortaient presque tous les deux jours.

Plusieurs rumeurs courent en ce moment à ce sujet.

Certaines disent que le parti libéral est très mal en point et que beaucoup d'électeurs libéraux de longue date pense sérieusement à ne pas aller voter. Beaucoup de ces libéraux sont des baby-boomers qui sont à la retraite ou sur le point de l'être. Et ils se posent des questions sur la gestion de la caisse de dépôts sous le gouvernement de Jean Charest. Ce serait une première, car traditionnellement, les libéraux vont toujours voter.

D'autre part, avec la crise financière, ils ont peur de redonner le pouvoir à leur chef qui n'a rien vu venir et qui reste dans sa bulle en continuant de cacher des informations.

Une autre rumeur dit que des sondages étaient en cours après le débat des chefs (il y a 8 jours maintenant) mais qu'au fur et à mesure que le temps passait, les opinions changeaient. En effet, la crise à Ottawa débutait et on assistait à la création d'une coalition entre les libéraux du Canada (droite) , le NPD (gauche) et le Bloc Québécois (souverainiste du Québec) afin de renverser le gouvernement élu dirigé par Stephen Harper (Droite conservatrice). Les opinions ont tellement changées ces derniers jours que celles recueillies mercredi ne correspondaient plus du tout à celles de samedi ou dimanche. Les sondages sont donc à refaire!

Enfin, une dernière rumeur confirmerait que selon les sondages, le parti libéral (Jean Charest) resterait le parti au pouvoir mais minoritaire, le PQ (Pauline Marois), l'opposition officielle, et l'ADQ (Mario Dumont) le deuxième parti d'opposition, mais tout proche du PQ. Ces sondages ne sortiraient pas parce que Jean Charest (qui les auraient commandés) ne le voudrait pas.

À suivre...

Article du journal "Le devoir"

2008-12-01T20:55:00.003-05:00

Voici un texte qui a été écrit à propos des élections et qui est paru dans le journal "Le devoir".
Il correspond en grande partie à ce que je pense sur la démocratie et le choix (et la chance) que nous avons de pouvoir voter librement.

Je vous invite donc à aller le lire.

http://www.ledevoir.com/2008/12/01/219901.html

Jour 26 - dimanche 30 novembre

2008-12-01T09:46:00.000-05:00

Des informations importantes cette fin de semaine.

Le nouveau gouvernement Canadien dirigé par Stefen Harper a énoncé son budget.

Très strict afin de contrecarrer la crise financière, il n'a pas été accepté du tout par les partis d'opposition.

Suppression du financement des partis politiques (de mémoire 50cents par vote recueilli), Suppression du droit de grève pour certains fonctionnaires, réduction des augmentations de salaires pour les députés, réduction de leurs frais généraux (transport, etc.) et plein d'autres mesures d'économie.

Évidemment, comme d'habitude les partis d'oppositions fédéraux n'ont pas apprécié.

Mais la différence, c'est qu'ils ont décidé de faire une coalition entre le NPD (Nouveau Parti Démocrate) et le PLC (Parti Libéral du Canada) afin de faire tomber le gouvernement élu depuis seulement quelques semaines et prendre alors le pouvoir.

Le parti conservateur au pourvoir recule maintenant sur son budget. Mais ça n'a pas l'air de suffire!

Les heures et les jours qui viennent vont être déterminants.

Et cette crise politique à Ottawa influence grandement la campagne électorale provinciale au Québec.

Jean Charest en profite pour demander un vote fort pour son parti (PLQ) afin de le maintenir au pouvoir et lui donner une majorité confortable. Il nous dit que c'est la seule solution pour passer à travers la crise financière et éviter une crise politique. Ce qu'il a cependant oublié, c'est qu'il est lui-même intervenu dans la campagne fédérale en demandant aux canadiens de voter pour élire un gouvernement minoritaire à Ottawa!

Ce qui était bon pour le Canada il y a quelques semaines n'est plus bon pour le Québec. et surtout pour Jean Charest et son parti libéral.

Bien sûr, Mario Dumont (ADQ) a relevé cette incongruité et n'a pas hésité à accuser Jean Charest de changer d'idée quand ça l'arrange... Une fois de plus!

Cette fin de semaine, on a également assisté au témoignage d'un homme malade. Lors d'une rencontre de l'ADQ, cet homme, non adéquiste, nous a décrit son problème avec le système de santé Québécois:

En Septembre, un médecin lui diagnostique un cancer du colon. Un rendez-vous est pris mi-novembre pour l'opération. Le jour dit, il va à l'hôpital. Les heures passent. Et à midi, une infirmière vient le voir: "Désolé, mais vous ne serez pas opéré aujourd'hui!". L'opération est repoussé au 8 décembre.

Pourquoi ce report? Pas de chirurgien disponible? Pas d'infirmière disponible? Pas de salle d'opération disponible?

Quelles est la bonne réponse ? les trois?

En tout cas, son chirurgien, un français d'origine lui a dit: " Si le privé existait dans le système de santé québécois, il n'y aurait pas ce genre de problème".

Actuellement, un médecin au Québec doit travailler un certain nombre d'heures dans les hôpitaux public. Quand il a fini son quota, il ne peut plus rien faire. Ce que veut l'ADQ, c'est qu'un médecin puisse, après avoir fait son quota dans le système public, travailler dans le privé s'il le désire. Cela permettrait d'effectuer plus d'opérations ou de consultations car ceux qui peuvent payer (par leurs assurances ou par eux-mêmes) iront dans le privé et libèreront par le fait une place dans le système public.

Le parti libéral et le parti québécois ne voient qu'une solution: Un système entièrement public sans l'accès au privé et des milliards de dollars à injecter afin de colmater les problèmes.

Bon, je me suis un peu égaré dans le système de santé québécois. Revenons un peu aux nouvelles informations.

Hier, nous pouvions aller voter par anticipation. J'y suis allé et j'ai vraiment été étonné du nombre de personnes présentes. J'ai même abandonné la file d'attente et je suis revenu plus tard tellement il y avait de monde.

Une personne qui travaillait dans le bureau de vote m'a confirmé qu'il n'avait jamais vu autant de monde. Tant mieux. ça voudrait dire que les québécois veulent voter et que le taux d'abstention sera bas. Enfin je l'espère!

Enfin, une dernière petite info:

Mardi dernier avait lieu le débat des chefs. Depuis, nous n'avons eu droit à aucun nouveau sondage!

En général, les sondages sont payés par le parti Libéral ou les journaux qui soutiennent "indirectement" le parti Libéral. Depuis le début de la campagne, nous n'avons eu droit qu'à deux sondages importants.

Est-ce qu'un sondage a été réalisé récemment et que le parti Libéral refuse de le dévoiler de peur de faire changer l'opinion? Est-ce que les québécois ont changé d'idée et décidé de ne plus voter pour le PLQ et Jean Charest ?

On verra bien si le sondage est finalement publié. Mais ça ne m'étonnerai pas. Trop de problèmes sont arrivés récemment à Jean Charest et sa gestion pour que les québécois ne changent pas d'idée.

À propos de problèmes pour Jean Charest, en voici deux autres:

- En Août de cette année, il a fait commander une nouvelle voiture de fonction de luxe pour son épouse... Ne savait-il pas à ce moment-là qu'il allait déclencher les élections?

- Lors de la nomination du nouveau patron de la caisse de dépôt, M. Desjardins, un spécialiste de la finance (mais malheureusement pour elle, adéquiste) a été du jour au lendemain supprimé de la liste des nominations potentielles au poste de président. Pourquoi? on ne le saura sans doute jamais. On peut juste supposer que le gouvernement qui a droit de regard et nomme le président, a refusé de voir un adéquiste à la caisse de dépôts. Sans doute trop de choses à cacher.

- Toujours au sujet de la caisse de dépôts, il semblerait que le manque de liquidité oblige la SAAQ (Société d'assurance Automobile du Québec) a hausser les taux de cotisations sur les assurances et les permis de conduire. C'est ce qu'avait prédit Mario Dumont. À quand l'augmentation des cotisations pour le régime des rentes de Québec?

- Enfin, en janvier, on aurait droit à une nouvelle hausse du tarif d'électricité.

Bon, j'arrête là et je vous laisse à vos réflexions.

La campagne n'est pas finie. Lundi prochain, Québec va voter. Et j'espère que Jean Charest recevra sa leçon de la part des québécois qui en ont marre de son arrogance, de ses cachotteries et de ses mensonges.

Jour 23 - jeudi 27 novembre (suite)

2008-11-28T08:41:00.000-05:00

Pauline Marois (PQ) continue de demander avec insistance à Jean Charest de dévoiler les chiffres de la Caisse de dépôts.

Mario Dumont de l'ADQ fait de même. Mais il a apporté un point nouveau. Lors d'une rencontre avec des personnes âgées, il a expliqué que, selon ses estimations et les chiffres qui sont sortis dans un journal de Toronto, l'équivalent de 3 années de cotisations ont disparu de la caisse de dépôts. Ces montants proviennent entre autre de la SAAQ (Société de l'Assurance Automobile du Québec), de la régie des rentes (prélevé sur tous les salaires et d'autres organismes et ministères du gouvernement du Québec.

Il se pourrait même que les chèques de pensions de retraite soient baissé afin de ne pas vider les coffres de la caisse de dépôts!

Évidemment, Jean Charest réfute ses accusations et refuse toujours de donner les chiffres qu'il connaît.

Dans ces conditions, il est tout à fait concevable de penser que le premier ministre du Québec sortant ait décidé de déclencher les élections AVANT que le bilan désastreux de la Caisse de dépôts (bas de laine des québécois) et que les compression dans les retraites ne soient annoncés au printemps.

Calcul stratégique de Mr Charest mais très mauvais calcul. Il pensait sans doute que les québécois ne le saurait qu'une fois qu'ils l'auraient reconduit au pouvoir pour 4 ans.

Il n'a pas du se souvenir qu'il y a quelque mois, l'ADQ, par la voix de son chef Mario Dumont, avait demandé que les comptes de la Caisse soient dévoilé. Il avait à ce moment-là refusé en disant que comme d'habitude, l'ADQ disait n'importe quoi!

Mr Charest, si les chiffres avancés par l'ADQ sont faux et que la caisse se porte bien comme vous le dites, pourquoi refusez-vous obstinément de dévoiler les chiffres?

La réponse est claire : La caisse de dépôts a essuyé des pertes énormes dues à une mauvaise gestion et à des placements très risqués imposés par le gouvernement Charest.

Jour 23 - jeudi 27 novembre

2008-11-27T17:39:00.003-05:00

Nouveau petit caillou dans les bottes du chef du parti libéral:
10 des 23 juges de la cour du Québec qui ont été nommés par le gouvernement Charest ont contribué aux caisses du PLQ. Bien sûr, ils ont le droit. Sauf que les autres juges n'ont rien versé. Ni au PLQ ni aux autres partis. Bizarre.
D'Ailleurs, l'un des juges incriminé n'est autre que le beau-frère et ancien partenaire d'affaires de Robert Charest, le frère du premier ministre... Ne peut-on y voir une nomination partisane?

Jean Charest évidemment réfute cette accusation. Les juges ne sont nommés qu'en fonction de leurs compétences.

À priori, pour le gouvernement Charest, donner de l'argent au parti libéral est une compétence très reconnue!

INCROYABLE !!!

2008-11-27T13:54:00.002-05:00

Mr Jean Charest, premier ministre sortant, responsable du gouvernement actuel a promis aux québécois de réduire le temps d'attente dans les services d'urgence en 2010 avec un délai maximum de 12 heures.

Comme en 2003.

Mais depuis 2003, le temps d'attente est resté le même soit 16,6heures et selon certains experts, il aurait même augmenté!

Mais ce n'est pas de sa faute, c'est de celle des personnes de 70 ans et plus qui n'arrêtent pas de vieillir et qui engorgent les salles d'attentes des urgences...

Mais ce n'est pas là la nouvelle importante.

Aujourd'hui, 23e jour de la campagne, Mr Jean Charest se rétracte.

Il annonce qu'il ne s'engage plus à réduire le temps d'attente!

Comment peut-il, en pleine campagne, revenir sur une promesse qu'il a faite en 2003, 2007 et 2008...

En fait, ça veut dire qu'il est incapable de gérer le réseau de la santé (à part investir des milliards soit 42% de plus qu'en 2003) et qu'il montre ainsi son incompétence.

Demain, que va-t-il annoncer? Que les québécois payeront plus d'impôts? qu'il abandonne l'idée de refaire nos routes qui se désagrègent de plus en plus? qu'il refuse de construire de nouveaux hôpitaux? qu'il refuse d'aider les jeunes à rester à l'école? qu'il refuse de trouver des solutions à la crise financière?

Si ça continue comme ça, je vous recommanderai de voter pour lui.

Hé oui, ce sera le seul chef à tenir ses promesses !

Jour 23 - jeudi 27 novembre

2008-11-27T13:40:00.000-05:00

Ce que je prévoyais semble se concrétiser.

Je pensais que le débat allait relancer la campagne. Et bien selon des informations fournies par la télévision, les appels téléphoniques et les visites dans les bureaux de campagne de l'ADQ se multiplient. Les électeurs adéquistes de 2007 ont attendus le débat pour se manifester. Ils se rendent maintenant compte que l'ADQ n'est pas mort comme le disaient les journaux et veulent redonner au parti de Mario Dumont une présence accrue au parlement.

Pour le PQ, on assisterait à la même chose mais tout de même nettement moins prononcée.

Quand au PLQ de Jean Charest, c'est plutôt le contraire. Après avoir démarré fort, on ressent une baisse de la motivation.

Un nouveau sondage réalisé après le débat devrait être présenté demain ou samedi. On verra à ce moment-là si les tendances vont se confirmer ou non.

Rappelons tout de même que lors du dernier sondage de 2007 avant les élections, l'ADQ avait relativement peu de voix. Cependant, les résultats des votes avaient montré que beaucoup d'adéquistes ne donnent pas toujours leurs intentions de votes.

L'un des points importants du parti libéral de Jean Charest, le "Plan du Nord" préconise une exploitation des ressources du nord de la province dans des territoires occupés par les Premières Nations. Le projet parait ambitieux, mais en y regardant de plus prés, il n'y a pas grand chose. De plus, Jean Charest a annoncé ce plan sans en parler aux principaux intéressés : les Inuits et les Premières Nations.

Ceux-ci sont d'ailleurs en congrès ces jours-ci et dénoncent formellement ce plan. Ils ne sont pas d'accord et c'est tout à fait compréhensible.

Ils ont des droits ancestraux sur ces territoires et le gouvernement de M. Charest veut leur retirer d'une manière unilatérale.

J'avais parlé de problèmes qui pourraient contrecarrer la campagne de Jean Charest, et bien, en voila un et ce ne sera pas le dernier.

Jour 22 - Mercredi 27 novembre

2008-11-27T09:12:00.000-05:00

Mercredi, rien de spécial.

Jean Charest continue de se battre contre Pauline Marois, qui n'attend pas pour répliquer.

Il a annoncé que le chiffre qu'il a donné pour la dette était le bon. Il parlait de la dette "nette". Sauf que pendant le débat, il paraissait quand même assez troublé. "Quel est le bon chiffre et lequel je dois donner pour ne pas me mettre dans le trouble?"

Pauline Marois a remis le couvert pour la souveraineté.

Mario Dumont a continuer de parler de son programme et a réussi a nouveau à faire passer ses idées lors d'une entrevue à une radio de la ville de Québec.

Hier soir, chacun des chefs étaient dans une réunion partisane.

Mais la journée a surtout été marquée par les attentats en Inde et l'effondrement d'un stationnement souterrain d'un immeuble d'habitations à Montréal. La campagne est donc passée assez inaperçue.

Jeudi, nous aborderons le dernier tiers de la campagne. C'est là où tout va se décider.

Est-ce que M. Charest va continuer à ne pas faire de vague pour ne pas faire d'erreur?

Est-ce que Mme Marois va continuer de parler "souveraineté" et risquer de perdre une partie de ses électeurs?

Est-ce que les deux chefs des vieux partis (PLQ et PQ) vont continuer à se rejeter la faute?

En tout cas, pour Mario Dumont, une chose est sûre: Il va rester concentré sur sa campagne et continuer à expliquer son programme par tous les moyens possibles. Il est temps qu'enfin les québécois puissent se faire une idées réelle de son projet de gouvernement pour le Québec sans qu'elles soient systématiquement déformées par les médias.

Jour 21 - mardi 26 novembre (2)

2008-11-26T09:38:00.000-05:00

J'oubliai l'un des points importants marqué par Mario Dumont au détriment de Charest:

Le chef de l'ADQ a demandé au chef du gouvernement à combien s'élevait la dette du Québec, montant qui a été dévoilé la veille du déclenchement des élections par sa ministre des finances, Monique Jérôme-Forget.

Et bien, le premier ministre sortant n'a pas pu répondre correctement! Il était à "quelques milliards prêts"!

Sans doute hésitait-il entre le chiffre annoncé officiellement, le chiffre qu'il aurait aimé et le chiffre réel qu'il nous cache...

Jour 21 - mardi 26 novembre

2008-11-26T09:28:00.000-05:00

Et voila le débat entre les chefs a eu lieu hier soir.

Qui a gagné? On ne le sait pas encore.

En voici une petite analyse rapide:

D'abord, le débat a été particulièrement animé. De temps en temps, on ne comprenait plus rien car les 3 chefs parlaient en même temps et l'animateur a paru quelques fois un peu débordé.

Pauline Marois a étonné. Pour son premier débat, elle s'en est plutôt bien sortie. Elle a su attaquer mais aussi se défendre. Ses attaques ont surtout visé Jean Charest et étonnement, elle a été d'accord avec plusieurs idées de Mario Dumont.

Jean Charest a réussi à garder son calme. Ce qui est une grande réussite pour lui. Je m'attendais à ce qu'il éclate, mais ce n'est pas arrivé. Il s'est protégé, comme durant tout le début de la campagne, en disant que ce qui arrivait en ce moment en santé, en éducation, en économie était de la faute du PQ. Le PQ qui était au pouvoir il y a plus de 6 ans... Il a même attaqué sur une erreur commise en 99. En fait, il a réussi à s'en sortir en faisant le bilan du PQ et non pas le sien.

Mario Dumont dans tout ça a su rester au-dessus des chicanes entre les deux vieux partis. Il a pu démontrer que certaines de ses idées ont été reprises par le gouvernement de Jean Charest. Il a également acculé M. Charest dans ses retranchements et le chef du PLQ n'a pu s'en sortir à plusieurs reprises qu'en attaquant Pauline Marois.

M. Charest a été interrogé comme on pouvait s'en douter sur la Caisse de dépôts. Et évidemment, "Pour le bien-être de tous", il a refusé de dévoilé les chiffres.

On a d'ailleurs appris mardi matin par un journal de Toronto, que la Caisse de dépôts aurait des problèmes pour payer les pensions des québécois et qu'elle auraient vendu en urgence des avoirs pour plusieurs millions de dollars afin de renflouer ses caisses. Information validée par la caisse de dépôts mais qui n'est cependant pas d'accord sur les chiffres. À suivre...

Des trois débateurs, seul Mario Dumont a su garder son calme. c'en était impressionnant comparativement aux deux autres qui n'arrêtaient pas de s'invectiver.

On a bien sur eu droit, surtout de la part de Jean Charest, a une avalanche de liste de réalisations, de promesses et de chiffres. Pauline Marois répliquait en disant que les promesses, comme celles de 2003 et 2006 ne seraient jamais tenues.

M. Dumont a pu, sans note (il était le seul à ne pas en avoir devant lui), montrer ses réalisations qu'il a réussi a faire adopter par le gouvernement libéral et décrire certaines idées de son parti. Je pense que c'est son message qui est le plus clair et qui est le mieux passé.

Je reconnais que cette analyse n'est vraiment pas complète et même plutôt brouillon. Mais j'ai assez peu de temps devant moi pour la travailler plus.

La suite de la campagne électorale va vraiment déterminer qui sera le gagnant de ce débat.

Coup de gueule ! (2)

2008-11-25T13:04:00.000-05:00

Et je lis et j'entends : "Je vais voter pour les libéraux parce qu'ils ont une grosse équipe et qu'ils vont former le gouvernement."
Qu'est-ce que c'est que ça? C'est un raisonnement absurde! et qui fait peur!

Pendant les dernières années, les libéraux ont conduit le Québec près du gouffre. Et en plus, en nous cachant les véritables chiffres.

Les votes "pour gagner mon élection" sont totalement anti-démocratiques. Ça me donne l'impression que les Québécois sont des moutons. Ils se suivent sans penser à rien mais en copiant les gestes de la majorité. Si un mouton se jette dans une crevasse, le troupeau entier va suivre.

Je me refuse à croire que nous sommes tous des moutons.
Réfléchissez, voulez-vous continuer encore pendant 5 ans avec un gouvernement que beaucoup ne voulait pas mais qui a quand même été élu par des "moutons" ou désirez-vous montrer que votre vote vaut quelque chose et donner un fort message à Jean Charest?
De mon coté, c'est sûr, je ne jouerai pas au mouton. Et quitte à "perdre mes élections", je préfère voter ADQ et pouvoir m'endormir le soir en étant satisfait de m'être tenu debout en votant pour mes convictions.

Jour 20 - Lundi 24 novembre

2008-11-25T09:03:00.001-05:00

Le montant de 16 milliards de dollars pour les investissements prévus par le gouvernement actuel est mis à mal par des recherches effectuées par le "journal de Montréal".

Le gouvernement assure avoir passé des marché avec des entreprises pour ce montant. Les journalistes ont vérifié. Et la plupart des entreprises concernées ne sont pas au courant.

Selon le "Journal de Montréal", il y aurait 11 milliards dont ils n'ont aucune trace. Ce qui fait dire aux journalistes que le PLQ et le gouvernement de Jean Charest disent n'importe quoi. Et ils se posent par conséquent la question sur le bien-fondé des chiffres avancés par Jean Charest. Il y a de quoi!

Bien sûr, le PQ et l'ADQ ont réagit rapidement à cette information et réclament des comptes justes au premier-ministre sortant.

Mardi matin, un nouveau sondage est sorti. J'en parlerai un peu plus tard dans la journée si j'en ai le temps.

Et ce soir, le débat des chefs. Charest va se faire attaquer de toutes parts et à juste raison.

Jour 19 - dimanche 24 novembre

2008-11-24T14:22:00.001-05:00

Congé forcé pour moi et mon ordinateur pendant quelques jours... J'espère reprendre le fil de mes commentaires régulièrement.

Le débat des chefs est prévu pour mardi soir. Actuellement, ils sont tous chacun de leur coté à préparer ce fameux débat. C'est à mon avis à partir de mercredi que la campagne va vraiment prendre son envol et que les masques vont tomber.

Un sondage est sorti mais n'a pas fait beaucoup de bruit. Et pour cause.

Il donnait le PLQ en avance avec 44%, le PQ suivait avec 35% et l'ADQ avec 12%. Mais il n'était réalisé qu'avec 500 électeurs pris au hasard. Si la majorité des personnes interrogées provenait de Montréal, ce fort taux pour le PLQ et le PQ est tout à fait compréhensible. Donc, il ne faut pas en tenir compte.

Le PQ se sent un peu mal en ce moment. Des dissidences apparaissent de plus en plus au point que des candidats pour des nouveaux partis indépendantistes font leur apparition dans la politique québécoise. Ce qui amènera inévitablement à un partage des voix du PQ. À ce propos et pour en revenir aux sondages, quand la question est : "êtes-vous pour la souveraineté du Québec?", si la réponse est "oui", le répondant est actuellement classé dans "Parti Québécois". En fait, cette réponse pourrait plutôt le classer dans l'un des nouveaux partis indépendantistes.

Mario Dumont de l'ADQ et Pauline Marois du PQ n'en décolèrent pas de l'insistance de Jean Charest (PLQ) à cacher les chiffres de la Caisse de dépôts. Vendredi après-midi, les dirigeants de la Caisse ont fait une conférence de presse pour rassurer les québécois. "Tout va bien".

Mais le président est en congé de maladie pour un mois (retour le 10 décembre après les élections!) alors qu'il vient d'être nommé il y a à peine 2 mois.

Mais 10 postes de conseillers en placement internationaux ont été supprimé.

Mais "Tout va bien"!

Les dirigeants se sont en fait tirés dans les pieds car en voulant rassurer la population, il n'ont fait qu'augmenter le sentiment de frustration et d'inquiétude des québécois. De plus, bien que Charest martèle son message "Je n'interviens jamais dans la Caisse de dépôts", les dirigeants ont avoué avoir eu des contacts journaliers avec le gouvernement...

C'est normal qu'une institution dont le rôle est d'investir essuie des pertes en ce moment. Mais le problème avec la caisse de dépôts, c'est que le gouvernement lui avait demandé de baser sa croissance sur des papiers commerciaux à risque (comme les États-Unis) afin d'augmenter rapidement ses avoirs au lieu de prendre des placements sûrs et sans risque. Résultats: un énorme déficit que Charest voudrait bien nous cacher avant les élections. Il ne nie pas. Il cache simplement les chiffres! Ce qui est pire!

Mario Dumont se fait en ce moment attaquer par les journalistes sur un point qu'il ne pensait pas:

Depuis son mea-culpa de dimanche dernier où il reconnaissait qu'il avait pris trop de place dans le parti et qu'il ne laissait pas parler ses députés, il apparaît maintenant moins souvent dans les médias au profit de ses candidats. Et bien les journalistes se demandent maintenant pourquoi on le voit moins souvent...

S'ils vous plait, messieurs et mesdames les journalistes, restez constants dans vos réactions!

Les plans financiers de tous les partis sont maintenant sortis.

Beaucoup de milliards de la part du PLQ de Jean Charest et du PQ de Pauline Marois.

Beaucoup de milliards qui vont, pour ces deux plans financiers, sensiblement dans les mêmes promesses pour contenter les québécois.

Beaucoup de milliards dont on ne sait pas d'où ils viennent!

En fait le PQ et le PLQ, les deux vieux partis, ont une vision similaire pour la gouvernance du Québec. Donnez-nous le pouvoir et fermez-vous les yeux... On vous donnera de l'argent, mais, (fermez vos oreilles) on augmentera la dette... Ça ne vous touchera, on vous le promet... Ce seront vos enfants qui devront payer!

Après nous, le déluge!

L'ADQ, quand à elle, est moins prolifique en tant que promesse de milliards. Oui, il y aura de l'argent distribué, mais en fonction de l'état des finances du Québec.

L'ADQ reprend l'une de ses idées de 2007. Ils veulent que les assistés sociaux retournent au travail. Mais contrairement à l'information véhiculée par les journalistes, ce ne sont pas tous les assistés qui seront touchés.

Ceux qui sont aptes au travail auront de l'aide pour de la formation et pour retrouver un travail. Ils pourront ainsi retrouver leur dignité et quitter le bien être social.

Ceux qui, par contre, ont de la difficulté (physique, mentale, ...) pourront obtenir plus d'aide de la part d'un gouvernement Adéquiste pour retrouver un niveau de vie adéquat afin de ne plus être obligé de recourir aux banques alimentaires.

Dimanche, la campagne électorale a été partiellement éclipsée par le sport au Québec:

- Retrait du chandail de Patrick Roy (gardien du Canadien de Montréal) (hockey)

- Finale de la coupe Vanier avec le Rouge et Or de l'université Laval (football canadien universitaire)

- Finale de la coupe Grey avec les alouettes de Montréal (football canadien professionnel).

Sur toutes les chaînes de télévision, on ne parlait que de ça.

Aujourd'hui et demain mardi, la politique va sans doute prendre un peu de repos.

Mardi soir, débat des chefs...

Et mercredi... la véritable campagne électorale va débuter... jusqu'au 8 décembre...

Jour 15 - mercredi 20 novembre (Suite)

2008-11-20T14:48:00.000-05:00

Petit oubli... Mon ordinateur et sa mémoire ne sont pas très au point en ce moment... Ma mémoire personnelle non plus!

Jean Charest a annoncé mercredi qu'il voulait aider la culture québécoise. Il promet donc une baisse de la TVQ sur les billets de cinéma, de spectacles et autres biens culturels produits par des québécois.

Bonne idée.

Mais les québécois iront-ils plus au cinéma quand ils paieront 50 cent de moins sur un billet de 10$?

Iront-ils plus souvent voir une pièce de théâtre ou un spectacle? 2$ de moins pour un billet de 40$.

Sincèrement je ne le crois pas.

D'autre part, comment les "distributeurs de culture" vont-ils faire pour gérer les taxes?

Voici quelques exemples qui devraient donner un mal de tête à tous:

- Film de cinéma américain avec un acteur québécois (Roy Dupuis)

- Film d'animation de Disney doublé en français par des québécois

- Spectacle avec une québécoise (Céline Dion) et un anglais (Paul McCartney)

- Représentation de cirque (Cirque du Soleil) avec des artistes étrangers

- ...

Faudra-t-il calculer la baisse de taxe en fonction du % de "Québécoiseries" que le spectacle contient?

Bonne chance M. Charest pour faire adopter cette belle promesse !

Mieux vaudrait investir quelques millions de plus pour la culture ou avoir le courage d'aller voir le premier ministre du Canada, Stefen Harper pour lui demander de réinvestir lui aussi dans la culture.

Question :

2008-11-20T10:49:00.000-05:00

Bonjour à tous.

Ceci est un petit message personnel à vous tous...

Depuis le début de la campagne électorale, je dépose régulièrement des commentaires.

J'aimerai savoir combien vous êtes à me lire. Pour cela, j'ai mis en place un petit sondage à droite de la page. Si cous pouviez y répondre, ça me réconfortera de voir que je n'écris pas dans le vide.

D'autre part, si vous avez des commentaires sur la présentation du blogue, sur le contenu ou sur tout autre chose, n'hésitez pas à les déposer à la suite de ce message.

Merci de me lire et bonne journée.

PhilippeFRQC

Jour 15 - Mercredi 19 novembre

2008-11-20T10:38:00.000-05:00

Pas évident de laisser des posts quand on n'a plus d'accès à Internet! J'ai toujours des problèmes d'ordinateur et maintenant de connexion Internet.

Enfin je vais faire avec... ou plutôt sans!

Ces derniers jours, Mario Dumont (ADQ) a annoncé qu'il ne participerait pas à l'émission "Tout le monde en parle" animée par Guy A. Lepage. Il refuse l'invitation en disant que Jean Charest (PLQ), lorsqu'il a participé à cette émission en 2006 a reçu un traitement de faveur alors que lui, Mario Dumont, a été attaqué sans arrêt. Il refuse donc de renouveler l'expérience car il s'attend à recevoir le même traitement.

En 2006, lors des dernières élections, Guy A. Lepage avait entre autres critiqué Mario Dumont (même si c'était sur le ton de la plaisanterie) et son parti sur l'absence de plate-forme financière. En date d'aujourd'hui, tous les partis ont présenté leur plate-forme.

Toutes... Non, il existe encore un parti qui refuse de présenter la sienne... Mais contrairement aux irréductibles gaulois qui se battent contre le pouvoir qui régit leur pays, c'est le parti libéral avec son chef Jean Charest (ancien premier ministre) qui n'a pas encore dévoilé son plan financier. Pourquoi Guy A. Lepage n'en a pas mention lorsqu'il a reçu Jean Charest dimanche à son émission?

Ne s'agit-il pas là d'un traitement de faveur ?

Guy A. Lepage n'a pas été content du refus de M. Dumont et encore moins de son insinuation comme quoi les chefs de parti n'étaient pas traités à égalité. Il a donc demandé au chef de l'ADQ de s'excuser. Ce que Mario Dumont a refusé.

Depuis, plus rien. La page semble tournée. Mario Dumont est resté sur ses commentaires et Guy A. Lepage doit se morfondre dans ses studios. Je regarderai dimanche l'émission pour voir s'il continuera a critiqué M. Dumont.

Pauline Marois (PQ) reproche toujours à Jean Charest sa gestion. Jean Charest continue toujours de reporter la faute au gouvernement péquiste précédent. Et rien n'avance dans le débat.

Jean Charest se plaint d'être le sujet d'attaques personnelles de la part des deux autres chefs. La réponse de Mario Dumont ne s'est pas fait attendre : "C'est Jean Charest qui a fait la première attaque personnelle. Cette attaque touchait personnellement les québécois qui ont toujours dit haut et fort qu'ils ne voulaient pas d'élections. Comme d'habitude, Jean Charest n'en a fait qu'à sa tête en se moquant de l'opinion publique!". (Ce ne sont pas les termes exacts, mais le contenu y est.)

Hier, Mario Dumont était à l'hôpital Ste-Justine et a critiqué une fois de plus la gestion du gouvernement Charest dans le domaine de la santé. Bien que pour l'ex-premier ministre "Tout va bien!", ce n'est vraiment pas le cas. Le chef de l'ADQ précise : "Ici même, l'ampleur de l'attente a augmenté. Le nombre d'attentes en chirurgie a augmenté de 30 %. Actuellement, 5500 enfants sont en attente d'une chirurgie dont 2700 hors délais. Un enfant sur 5 repart sans voir un médecin.". C'est catastrophique. Mais à priori, tout le monde, et en particulier Jean Charest et son ministre de la santé, n'ont pas les yeux dirigés au bon endroit...

Un sondage est sorti mercredi. De mémoire, il donne toujours l'avance aux libéraux (44%) suivi du PQ (32%) puis de l'ADQ (15%).

J'essayerai d'en parler un peu plus ce soir. Il y a quelques précisions à donner à ce sujet.

Jour 14 - Mardi 18 novembre

2008-11-18T11:38:00.000-05:00

Les dépanneurs et détaillants de tabac ne sont pas contents. Ils veulent dénoncer la contrebande de tabac qui leur fait perdre en moyenne 100.000$ par année. La vente de tabac, de bières et de loteries représente 70% de leurs revenus. C'est devenu un vrai fléau.

Afin de faire parler d'eux et de ce grave problème, ils ont même monté une caravane électorale qui sillonne les routes du Québec afin de dénoncer la contrebande du tabac.

Il y a quelques semaines, Mario Dumont avec l'ADQ avait soulevé ce problème à l'Assemblée nationale. Il réclamait l'intervention du gouvernement pour stopper et punir ce phénomène. Le PQ, l'autre opposition, l'avait même appuyé. Mais le gouvernement libéral, par l'intermédiaire de son chef Jean Charest, n'a rien voulu savoir.

Évidemment, pour M. Charest, il est impensable d'approuver des mesures proposées par l'opposition... Ça ne se fait pas!

Mais tel qu'il est parti en ce moment, je ne lui donne pas une semaine pour entrer dans la danse en disant qu'il y a pensé et que son futur gouvernement fera la guerre à la contrebande.

Pari lancé.

Jour 13 - Lundi 17 novembre (suite)

2008-11-17T19:34:00.004-05:00

Jean Charest a encore fait de nouvelles promesses. Mais c'est l'époque qui veut ça!
Le Québec, sous les gouvernements péquistes et libéraux, a perdu énormément de médecins et d'infirmières. Sur un de mes posts précédents, je signalais que c'était Mme Marois (PQ) qui avait mis à la retraites beaucoup de personnel de santé. Jean Charest l'accuse d'ailleurs tous les jours de ce problème. Il a promis aujourd'hui beaucoup d'argent pour les infirmières:
- 3000$ par an pendant 3 ans pour les jeunes diplomées
- 2000$ par an pendant 3 ans pour les infirmières auxilliaires
- 8000$ par an pour les infirmières qui ont 25 d'expérience et qui acceptent de retarder leur retraite.
Les infirmière interrogées par les journalistes ont l'air ravies. Mais elles ne sont pas dupes: " et dans 3 ans, mon salaire va baisser d'un coup et les conditions de travail n'auront pas changé. Ce n'est pas avec ce genre d'incitatif qu'il y aura plus de personnes qui s'engageront dans le métier d'infirmier ou d'infirmière.".

Depuis la promesse du premier ministre sortant, Jean Charest, sur la prise en charge de la fécondation in-vitro, le parti libral est attaqué par tous les partis... En Juin, une commission parlementaire sur la prise en charge de la procréation assistée avait grand bruit notamment parce que Philippe Couillard, alors ministre de la santé, s'exclamait de rire pendant que des intervenants lui expliquaient les problèmes des couples infertiles. Il avait refusé toute indemnisation de la part du gouvernement pour aider ses couples. "Ce n'est pas un droit d'avoir un enfant, l'infertilité n'est pas considérée comme une maladie, alors, il n'y aura pas de prise en charge par la RAMQ". Aujourd'hui, tout a changé et le parti libéral a fait son chemin et accepte maintenant la prise en charge. " Mais il n'y a rien d'électoral dans cette décision!"... Mon oeil !
En tout cas, l'ADQ et le PQ ne sont pas dupes sur les promesses de M. Charest.

Mario Dumont était ce matin avec la députée de l'ADQ dans le comté de Lotbinière, Sylvie Roy, qui a été élue dès 2003. Elle faisait partie des 4 députés de l'ADQ cette année-là. Mme Roy est porteur du dossier de la sécurité publique. Ils ont annoncé conjointement que si l'ADQ arrivait au pouvoir, ils mettraient en place plusieurs demandes que Mme Roy avait proposées au gouvernement mais que Charest a toujours refusées:
- Autoriser un juge qui vient de juger un délinquant sexuel dangereux a demander son inscription sur un registre public des délinquants sexuels dangereux;
- Modifier le code d'indemnisation de la SAAQ pour qu'un récidiviste de l'alcool au volant qui s'inflige des blessures lors d'un accident de la route ne soit pas indemnisé par la société (hé oui, le gouvernement paye pour ça!);
- donner des peines sévères aux récidivistes de l'acool au volant qui conduise un véhicule alors que leur permis est suspendu;
- Créer une chartre des droits des victimes d'actes criminels;
- Augmenter le nombre de cyber- policiers pour surveiller le WEB,
- Augmenter le nombre de policiers (400)
Tout un programme concernant la sécurité. Mais qui s'en plaindrait? d'autant plus qe ce programme permettrait de corriger certaines injustices flagrantes!

Petit retour en arrière.
Mars 2006. Jean Charest attaque Mario Dumont et l'ADQ en disant que c'est un parti qui n'a aucune organisation. Il donnait comme preuve l'absence de cadre financier de l'ADQ.
Aujourd'hui, 13e jour de la campagne électorale, tous les partis ont dévoilé leur cadre.
Sauf M. Charest qui n'a toujours pas présenté son cadre financier.
Pourquoi n'a-t-il pas encore présenté le sien?A-t-il des choses à ajouter en fonction du cadre financier des autres? Manque-t-il d'idées ? A-t-il peur de dévoiler d'autres promesses qu'il sait pertinament qu'il ne tiendra pas? ou tout simplement, a-til peur de faire des erreurs en continuant tel qu'il a gérer le Québec depuis 5 ans.

Jour 13 - lundi 17 Novembre

2008-11-17T13:09:00.000-05:00

Jean Charest change son fusil d'épaule.

L'ADQ et le PQ avaient demandé depuis longtemps une loi pour que l'aide à la procréation assistée soit remboursée (de 10 à 15 000$ par tentative). Bien que le Québec se trouve en situation critique concernant le taux de natalité, M. Charest son ancien ministre de la santé Philippe Couillard avaient toujours refusé. Par contre, le gouvernement prenait en charge au complet les avortements et toutes les méthodes de contraception.

Et bien le chef du PLQ vient de le promettre pour au moins les deux premières tentatives. Jean Charest continue de prendre les idées des autres partis pour faire mousser le siens !

Mario Dumont de l'ADQ, celui qui avait fait des pieds et des mains pour obtenir ce droit est furieux :

« Aujourd'hui en campagne électorale, il va essayer de devenir le héros d'une situation où il a été l'empêcheur. Il va essayer de devenir le héros d'un progrès dont il a été depuis 12 mois le fossoyeur. Je déteste les attaques personnelles en campagne électorale, mais je suis obligé de dire que Jean Charest manque d'honneur. »

Coup de gueule

2008-11-17T08:50:00.001-05:00

Lors d'une soirée entre amis cette fin de semaine, j'ai été surpris d'entendre certaines choses:

À priori, certains québécois en ont tellement assez des élections qu'ils seraient prêts à voter pour Jean Charest et le PLQ rien que pour lui donner une majorité et ainsi avoir la tranquillité pendant 4 ans. C'est une honte. et complètement anti-démocratique.

Si on transposait ça dans la vie courante, c'est comme si on achetait une voiture trop chère pour nous parce que l'on en a assez de se faire appeler au téléphone par le vendeur.

C'est grave. C'est comme donner un chèque en blanc avec notre bénédiction à Jean Charest pour qu'il gère le Québec comme il le souhaite sans que l'on ait JAMAIS notre mot à dire.

Ces commentaires me révoltent et me font peur.

Cette semaine, je vais écrire une lettre ouverte au journaux à ce sujet en espérant qu'ils veulent bien me publier.

Je la publierai bien sûr sur mon blogue.

jour 12 - Dimanche 16 novembre

2008-11-17T08:47:00.000-05:00

Dimanche, Pauline Marois (PQ) a parlé de la santé. C'est elle qui avait envoyé à la retraite 1500 médecins et 4000 infirmières lorsque son parti était au pouvoir dans les années 2000. Le Québec est maintenant en pénurie de professionnels de la santé mais elle dit ne rien regretter. Elle souhaite maintenant que chaque Québécois puisse avoir leur propre médecin de famille d'ici 5 ans. Je ne sais pas trop comment elle va faire. En effet, il n'y a que 16% de la population (à vérifier) qui a droit à un médecin de famille. Évidemment, le parti libéral et l'ADQ n'en reviennent pas. Ils disent que Pauline Marois n'a rien appris de ses erreurs et il réclament des excuses concernant les coupes dans le système de santé.

À propos d'excuse, Mario Dumont a fait son mea-culpa. Lors d'une rencontre à Rivière-Du-Loup, son comté, ainsi que lors d'une entrevue à radio-Canada, le chef de l'ADQ a reconnu qu'il n'a pas livré la marchandise en tant qu'opposition officielle. Il demande aux québécois de bien vouloir l'excuser sur la piètre performance de son groupe à l'assemblée en disant entre autre que plus des 3/4 de ses députés n'avaient aucune expérience parlementaire. C'est vrai qu'il n'est pas évident de passer de 5 députés à 41 et de se retourver ainsi l'opposition officielle. Il reconnait aussi qu'il a pris trop de place personnellement et qu'il était donc logique que l'ADQ soit perçu comme le parti d'un seul homme. La donne est d'ailleurs en train de changer: Les candidats de la grande région de Québec ont d'ailleurs présenté leur plate-forme électorale seuls sans la présence de Mario Dumont. Et il en sera de plus en plus souvent ainsi. Mario Dumont demande donc maintenant à ce que les québécois lui donnent une deuxième chance.

Jour 11 - samedi 15 novembre (suite)

2008-11-16T14:00:00.001-05:00

Ce n'est pas fini...

Jean Charest annonce 19 milliards de dollars entre 2015 et 2035 pour le développement énergétique du grand Nord. Le seul problème, ou au moins le principal est que Charest n'en a même pas parlé aux principaux intéressés, soient les habitants de la régions et surtout les Inuits qui ont des droits ancestraux sur ces régions.

Mario Dumont de l'ADQ a relancé l'idée qui lui tient très à coeur sur le système de santé. Il souhaite intégrer le système privé dans la public. Il argue, avec raison, que déjà, bien que le gouvernement ne l'accepte pas, ce système Privé-public existe déjà au Québec. En effet, les personnes qui ont les moyens et "Même les joueurs du Canadiens" vont se faire soigner dans le privé. De plus, le gouvernement du Québec par l'intermédiaire de la CSST (Commission de le Santé et Sécurité au Travail) envoie lui-même ses patients dan sle privé afin qu'ils soient soignés plus rapidement.

Jour 11 Samedi 15 novembre

2008-11-16T13:47:00.001-05:00

un deuxième sondage est sorti samedi matin

42% pour le PLQ,

31% pour le PQ,

15% pour l'ADQ.

Le gouvernement libéral pourrait, si le vote avait lieu hier, obtenir un gouvernement majoritaire.

Le PQ prendrait l'opposition officielle à la place de l'ADQ qui n'aurait que 2 à 4 députés.

Il ne faut toutefois pas perdre de vue qu'en février 2007, les sondages donnaient 18% des votes pour l'ADQ qui finalement a énormément remonté dans les sondages pour finir avec 41 députés et devenir ainsi l'opposition officielle.

L'autre résultat important de ce sondage concerne l'intérêt des électeurs pour les élections en cours. 62% sont peu ou pas du tout intéressé. Lors des dernières élections, Mars 2007 et Mars 2003, la proportion était de 50%.

Depuis le déclenchement des élections, les québécois ont fait savoir au gouvernement Charest qu'ils ne souhaitaient pas de nouvelles élections. Le gouvernement fonctionnait correctement et les partis d'opposition étaient prêts à collaborer pour passer à travers la crise. Mais Jean Charest, a décidé qu'il voulait une majorité et, suite à l'élection de M. Gendron (PQ) en tant que président de la chambre des députés, il a déclenché les élections. Il en portera les conséquences.

Le Parti Québécois dans la région de la Capitale se trouve, bien qu'il soit en deuxième position, en mauvaise posture selon ses membres. Il n'y a aucune organisation, encore moins de ressources, les bénévoles restent chez eux et certains même claquent la porte. Seule Agnès Maltais semble tirer son épingle du jeu.

Mercredi, Hyundai Beauport a ouvert ses portes dans des locaux rénovés. Mme Monique Jérôme-Forget, ministre des finances sortante est allé y passer quelques minutes et a regardé attentivement la toute nouvelle berline de luxe "Genesis" de près de 50.000$.

Quand un journaliste lui a fait remarquer que c'est le Conseil du Trésor qui décide de l'achat des limousine pour les ministres, elle a répondu: "En effet, c'est moi!" . Comme on dit, on n'est jamais mieux servi que par soit-même!

Jour 10 - vendredi 14 novembre

2008-11-16T13:21:00.001-05:00

Pas d'information pour vendredi... désolé je n'ai pas eu trop de temps et en plus mon ordinateur a fait des siennes et j'ai perdu toutes mes configurations.

De toutes façons, de mémoire, il n'y a pas eu grand chose cette journée-là sinon Jean Charest et Pauline Marois qui ont continué à se rejeter la faute sur l'état actuel du Québec...

Jour 9 - Jeudi 13 novembre

2008-11-14T09:45:00.000-05:00

Les candidats Adéquistes de la régions de Québec ont présenté leur plan pour la Capitale Nationale. Malheureusement pour eux, ils le présentent une journée trop tard. Charest (premier ministre sortant) a déjà présenté ses offres il y a deux jours. Quoi qu'il en soit, les adéquistes proposent sensiblement la même chose que Charest. Ils ajoutent cependant quelques points intéressants et innovateurs:

- Stopper les travaux le l'Hôtel-Dieu qui coûtent une fortune pour le peu de bénéfice que cela apportera,
- Revoir l'emplacement du service d'oncologie qui actuellement dessert très mal la population de Québec,
- Faire l'inventaire des services aux immigrants et leur financement. Il faut dire que de trop nombreux services existent et se font concurrence. Une réorganisation s'impose afin d'offrir aux nouveaux immigrants un portail unique et facile d'accès.
- Agrandissement du centre de foires et du musée national des beaux-arts,
- Construction du nouveau super-PEPS
- Revitalisation du quartier d'Estimauville
- Création du train grande vitesse entre Québec et Windsor.

Fait à noter: Mario Dumont, chef de l'ADQ, était absent lors de cette conférence de presse. Il se trouvait au Lac St-Jean. Comme quoi, l'ADQ n'est pas seulement le parti d'un seul homme. C'est un changement important qui risque de faire changer les choses.

Jean Charest, de son coté, a passé sa journée à critiquer les actions de Pauline Marois (PQ) quand elle était au pouvoir. Il l'accuse d'être responsable de tous les problèmes actuels du Québec.

Journée somme toute assez calme. Enfin, disons que je n'ai pas eu trop de temps hier et que ce sont les seules informations que j'ai notées !

Petit commentaire additionnel: Normalement, pendant une campagne, on reçoit au moins deux à trois sondages par semaine. Depuis 9 jours, il n'y en a eu qu'un seul de publié... C'est le Parti libéral du Québec (très riche) qui commande le plus souvent les sondages. La question que je me pose est donc la suivante:

- Se peut-il que les sondages commandés par Jean Charest et le PLQ soient si mauvais pour eux qu'ils refusent de les publier?

On aura sans doute une réponse lors de l'arrivée du prochain sondage indépendant (ou presque...)

Bisbilles au PQ

2008-11-12T16:10:00.000-05:00

De la chicane au PQ...

Mme Marois, chef du PQ, n'a pas apprécié un sketch réalisé par un groupe de comédien de la région de Québec. Ils ridiculisaient Mme Marois sur son anglais qui parait-il, est très pauvre. Elle a donc demandé à ce que le sketch soit retiré d'Internet. Ce qui fut fait...

Ce qu'il faut par contre savoir, c'est que l'un des comédiens est Jacques Nadeau, candidat du PQ dans Montmorency... Quand on dit que l'ambiance est mauvaise à l'intérieur du PQ...

Et Jean-Claude St-André, l'ex-candidat du PQ trop extrémiste (il voulait la souveraineté dès l'arrivée au pouvoir du PQ) dont la candidature a été annulée par les instances dirigeantes du PQ ce qui a causé des bousculades lors de l'investiture de l'autre candidat, a décidé de déchirer sa carte du parti...

Pas facile d'être au PQ en ce moment!!!

Jour 8 - Mercredi 12 novembre

2008-11-12T13:12:00.000-05:00

Information cachée de Jean Charest, notre premier ministre sortant (PLQ) : Il a annoncé hier qu'il souhaitait investir 50 millions de dollars dans la construction d'un nouvel amphithéâtre. Ce qu'il n'avait pas dit, c'est qu'il y a un mois, un regroupement d'hommes d'affaires européens l'avait contacté pour lui montrer leur intérêt d'investir 500 millions de dollars dans un complexe sportif (amphithéâtre, hôtel, stade de football, parc d'attraction et immeuble à bureaux). C'est une information qu'il s'est bien gardé d'annoncer avant le début de la campagne !

Jean Charest et Pauline Marois (PQ) se renvoient mutuellement la balle sur le sujet des soins de santé. La chef du PQ critique durement la politique gouvernementale du PLQ en matière de santé. Jean Charest répond en disant que c'est sous sa gouverne que la santé au Québec s'est détériorée.

"C'est pas moi, c'est toi!... Non c'est toi!... Non c'est toi!..."

Le chef du PLQ a annoncé un nouveau fond de 50 millions de dollars pour la création d'entreprises en biotechnologie, en technologies vertes et en technologies de l'information.

Pauline Marois a parlé du transport en commun dans Montréal. Elle promet d'y investir 3,5 milliards $ sur 10 ans. Elle assure également qu'un gouvernement péquiste ne créerait pas de déficit. Sauf ponctuellement selon les conditions... Petite bouée de sauvetage!

Quand à Mario Dumont (ADQ) qui se trouve à Québec aujourd'hui, il parle d'éducation. Il souhaite réduire l'administration des école et transférer l'argent ainsi récupéré dans l'éducation. Les québécois ne s'intéressent pas à la gestion des écoles. Seulement 10% d'entre eux votent pour les commissaires des commissions scolaires. Mario Dumont veut donc revoir ce système.

Jour 7 - mardi 11 novembre (suite)

2008-11-12T10:42:00.000-05:00

Jean Charest n'arrête pas de courtiser les Québécois de la ville de Québec... Il a promis 10 millions de plus pour améliorer l'aéroport international de Québec ainsi qu'un million supplémentaire pour transformer l'aéroport et toute la ville de Québec en une vaste zone Wi-Fi où chacun pourra se connecter à Internet sans-fil.

Évidement, Régis Labaume, le maire de Québec est très heureux de ces annonces. Mais il faudrait qu'ils se souvienne lui aussi des promesses non tenues de Jean Charest lors de la précédente élection.

Concernant le chantier du PEPS de l'université Laval, Jean Charest donne le blâme à Stephen Harper, premier ministre du Canada, qui aurait retardé volontairement les travaux. Il faut dire que le premier ministre du Québec n'était pas en très bons termes avec son homologue fédéral et donc il doit en tirer les conséquences de ses actes. Pauline Marois (PQ) et Mario Dumont (ADQ) l'ont d'ailleurs fait remarquer avec justesse.

Le débat des chefs aura finalement lieu. Il se tiendra le 25 novembre au restaurant "Le parlementaire" du parlement de Québec. Finalement, bien qu'il ressemblera beaucoup à l'ancienne version, il y aura quand même des échanges entre les chefs. Cela promet de belles discussions.

Suite à la sortie d'une étude, Nicole Courchesne, ministre sortante de l'éducation, a promis une baisse de 10% des effectifs dans les classes. Comme il y a déjà une pénurie de professeurs, je ne vois pas comment elle va faire! Actuellement, certains cours sont donnés par des élèves professeurs qui n'ont même pas terminés leurs études. Un montant de 134 millions de dollars serait investit pour le recrutement de 2400 enseignants supplémentaires.

Le PQ a toujours des problèmes avec son aile radicale. Au point que ces "extremistes", qui ont créé un parti il y a 8 mois (le parti indépendantiste), présenteront une vingtaine de candidats pour le 8 décembre. La scission du PQ est en train de se préciser...

Jour 7 - Mardi 11 Novembre (jour du souvenir)

2008-11-11T13:20:00.000-05:00

Aujourd'hui, jour du l'armistice de la guerre 14-18. Une pensée pour les millions d'hommes et de femmes qui ont perdu la vie lors des grandes guerres passées et actuelles.

Un sondage est sorti ce matin pour les élections provinciales québécoise.

Ce sondage a été réalisé la fin de semaine dernière.

Les libéraux de Jean Charest sont en tête mais avec seulement 41% des votes contre 35% pour le parti québécois de Pauline Marois. L'ADQ avec Mario Dumont récolte 14 % des votes. Le pari de Jean Charest parait donc perdu, lui qui croyait que les québécois lui aurait offert un gouvernement majoritaire. La seule différence avec le gouvernement qui vient d'être dissous, c'est que le PQ deviendrait le premier parti d'opposition devant l'ADQ.

Il ressort également de ce sondage que le taux de satisfaction envers le gouvernement Charest a baissé de 7%. sans doute pas facile à accepter pour l'ego de notre ex-premier ministre!

Je devrais sans doute, si mon temps le permet, mettre en ligne un tableau récapitulatif de tous les sondages avec les grandes lignes de la campagne.

Ce matin, Mario Dumont a parlé du fiasco de l'éduction Québécoise et a attaqué pour la première fois Pauline Marois sur la réforme du système scolaire qu'elle avait lancée quand elle était ministre. Le chef de l'ADQ a également proposé un retour au bulletin chiffré et au véritable savoir plutôt que la "reconnaissance de la valeur de l'acquisition des connaissances" et le nivellement par le bas que nous offre le système actuel. Il réclame également l'interdiction aux enseignants de donner une matière pour laquelle ils n'ont pas été formés. Il n'est en effet pas rare de voir un professeur de mathématiques enseigner la géographie. Son cours se résume alors à la lecture du livre...

Pauline Marois a quand à elle, critiqué le bilan du gouvernement dans les grands projets de construction dont celui de l'Université de Québec à Montréal (UQAM) et sa dette de 180 Millions de dollars et le CHUM dont le site est sélectionné mais dont on n'est pas encore certain malgré les millions investis.

Elle a également admis être touchée par les bousculades qui sont intervenues lors des rencontres péquistes.

Et Jean Charest... Pfff. Que dire d'autre... Il était ce matin à Québec pour une grosse opération de séduction. Dans la région de Québec, l'ADQ comptait 7 députés, le PQ 2 et les libéraux 2 également. Jean Charest veut donc reconquérir la grande région de Québec. Et il le fait à coup de 124 millions de dollars.

Construction d'un nouvel amphithéâtre, couverture de l'anneau de glace Gaétan-Boucher, prolongation de la promenade Samuel-De Champlain le long du St-Laurent. Il affirme également qu'il considère Québec comme une ville olympique et qu'elle aurait donc son appui pour une candidature pour les jeux de 2018 ou 2022. De plus, il relance l'idée d'un train grande vitesse entre Québec et Windsor (Ontario) qui, dit-il "aurait du être réalisé depuis de nombreuses années".

Encore une fois, les québécois se posent plusieurs questions:

- C'est très bien d'investir tous ces millions dans la Capitale Nationale, mais pourquoi ne l'a-t-il pas fait quand il était au pouvoir ?

- Pourquoi a-t-il déclenché des élections ? Elles coûtent 83 millions. S'il avait investi ce montant dans les infrastructures qu'il propose, il ne lui resterait que le tiers à trouver!

Et surtout :

- La reconstruction du PEPS de l'université Laval était l'un des enjeux du gouvernement libéral. La promesse avait été faite, mais rien n'est venu. S'il revient au pouvoir, n'oubliera-t-il pas les 124 millions pour Québec comme il a oublié le PEPS ?

Jour 6 - Lundi 10 novembre

2008-11-11T09:51:00.001-05:00

Difficile de s'y tenir. Quand je prend du retard d'une journée comme ça, j'ai du mal à différencier les infos de la veille et du jour même. Résultat, il se peut que vous voyez des informations de la journée en cours dans un post parlant de la veille ...

Ceci étant dit, Lundi, les partis d'opposition (ADQ et PQ) se posent toujours la question sur le fait que Jean Charest (PLQ) refuse de participer au débat des chefs sous la forme d'une table ronde. Comme l'a souligné hier François Legault (PQ) un candidat de l'ADQ dont j'ai oublié le nom: "C'est peut-être qu'il n'a aucune nouvelle idée à proposer...". On verra bien comment ça va se passer.

Mario Dumont (ADQ) a fait retirer du site de l'ADQ les vidéos satyriques sur Pauline Marois (PQ). Il y était décrite en tant que snob, Castafiore, et même comparée à Mme de Pompadour (Mme Pompe-à-Fric). C'est vrai que ces vidéos n'apportaient rien à la campagne. Le chef de l'ADQ souhaite plutôt attaquer ses opposants sur les idées plutôt que sur les personnalités.

Nous avons eu droit à un petit bout de chanson hier: Mario Dumont nous a chanté quelques phrases de "la poupée qui dit non, non, non..." de Polnareff. C'était bien sûr à propos des multiples refus de Jean Charest: Débat des chefs, présentation de chiffres sur la Caisse des dépôts et sur la SGFQ (Société Générale de Financement du Québec) ... Aurait-il encore d'autres choses à cacher?

Pauline Marois (PQ) a du mal avec son aile radicale. À tel point qu'un nouveau parti est né et se présente dans plusieurs circonscriptions. Ce parti souhaite la souveraineté dès la prise du pouvoir contrairement au PQ qui préfère attendre. C'est ce que l'on appelle une scission. Les votes pour le PQ risquent de se diviser...

La puissante FTQ n'appuiera pas le PQ contrairement aux élections précédentes. La FTQ est la fédération des Travailleurs et travailleuses du Québec. Bien que Mme Marois a dit que ce n'était pas grave, c'est quand même un coup qu'elle devra accuser.

Mme Marois a promis une place en garderie pour tous les enfants du Québec. Très bien, car c'est très difficile en ce moment pour les parents qui désirent travailler de pouvoir faire garder leurs enfants. Le seul hic de cette promesse électorale s'est qu'elle est assortie par une condition: Que les finances du Québec le permettent...

C'est tout pour lundi... à moins que j'ai oublié quelque chose !

Essai d'envoi par courriel

2008-11-11T08:54:00.000-05:00

Juste une petit essai pour l'envoi de post par courriel

Jour 5 - Dimanche 9 novembre

2008-11-10T12:26:00.004-05:00

Oups... déjà du retard... Pas facile de se tenir à un commentaire par jour...

Donc dimanche, journée assez tranquille.

Jean Charest annonce un nouveau crédit d'impôts remboursable (notez le "remboursable") pouvant aller jusqu'à 2500$ pour la rénovation domiciliaire de plus de 7500$. En fait ça veut dire qu'un particulier qui veut rénover sa maison aura droit de déduire 2500$ à condition de le rembourser l'année suivante.

Il annonce également la reconduction de deux mesures déjà existantes: Le programme cadre rénovation Québec pour les municipalités et celui pour l'adaptation de domicile spécifiquement pour les personnes agées et celles en perte d'autonomie.

En gros, pas grand chose de nouveau.

Il en a profité également pour dénigrer Mario Dumont (ADQ) et Pauline Marois (PQ) comme à son habitude.

Pauline Marois a assisté à une nouvelle investiture. Et à nouveau des problèmes avec l'aile plus radicale de son parti. Vous savez... Ceux qui veulent la souveraineté "maintenant tout de suite immédiatement" et ceux qui suivent la ligne du parti soit "pas maintenant, un peu plus tard, on a le temps". PAs facile de vouloir faire l'unanimité dans des conditions pareilles. Mais ça a toujours été le cas au PQ. Beaucoup de dissidence et lavage de linge sale sur la place publique.

Lors de chaque élection, un ou plusieurs débats des chefs sont organisés. En 2007, le débat était sous la forme suivante: Chaque chef est debout devant un lutrin, une question est posée et chaque chef, tour à tour répond à la question pendant une période chronométrée. Il n'y a en principe aucune interaction entre les chefs.

Selon moi, il ne s'agit pas franchement d'un débat mais plutôt d'une joute oratoire. Le gagnant est celui qui a le mieux parlé et non pas celui qui présente les meilleures idées.

Lors de la dernière campagne fédérale, un nouveau type de débat a été présenté: Les chefs sont assis autour d'une table, et pour chaque question, le chef désigné pour y répondre a un temps déterminé pour y répondre. Après ce temps, les autres chefs peuvent intervenir et apostrophé s'ils le désirent n'importe lequel des autres participants. Cela donne des bons résultats, car on voit tout de suite qui maitrise son sujet ou non et quelles sont les meilleures idées.

Et bien, c'est cette formule qui a été proposée par l'ensemble des chaînes de télévision.

Mario Dumont (ADQ) et Pauline Marois (PQ) ont accepté sans problème. Jean Charest (PLQ) a refusé et voudrait l'ancienne version. Sans doute se sent-il plus à l'aise avec le fait de ne pas avoir à répondre à des critiques directes de la part des partis d'opposition!

Mario Dumont a remis en cause l'enseignement de la religion (des religions) à l'école. C'est un programme qui devrait permettre aux élèves de découvrir toutes les religions (du Catholisisme à l'Islam en passant par toutes les croyances amérindiennes et j'en oublie...).

Dumont remet également en cause la volonté cachée du gouvernement de vouloir faire plaisir aux minorités religieuses en supprimant tout ce qui a trait à la chrétienneté, l'un des fondement de la culture québécoise: Suppression de l'arbre de Noël dans les classes ou du mot "Pâques" par exemple. Certains professeurs auraient même demandé de changer le drapeau du Québec car il représente une croix !

J'ai du en oublier, mais pour l'instant, c'est tout pour dimanche...

Jour 4 bis - Samedi 8 novembre

2008-11-09T09:14:00.004-05:00

Et oui, un deuxième post pour cette journée.

Hier, donc samedi, à l'émission Larocque-Lapierre de LCN, on a eu droit à une belle discussion pleine de ferveur et à la limite du politiquement correct. Monique Jérôme-Forget, ministre des finances du gouvernement libéral a subi les attaques de Gilles Taillon(ADQ) et François Legault (PQ) mais n'acceptait aucune remarque de leur part. Ça a d'ailleurs failli mal tourner, Jean Lapierre a même eu peur de recevoir des coups de sacoches, se trouvant entre la libérale et le péquiste.

Et à un moment, Mme Forget, avec sa verve et son mépris habituels, s'est même permis un "il est dont bien con celui-là!" pendant que Gilles Taillon parlait sur la crise.

Après avoir revisionné la vidéo, Gilles Taillon a demandé des excuses officielles.

Ce matin, on apprend que Monique Jerôme-Forget a appelé directement Gilles Taillon non pas pour lui présenter ses excuses, mais pour lui dire que les mots prononcés ne s'adressaient pas à lui.

L'histoire ne dit pas qui elle visait. Mais à part François Legault...

Et dire que c'est notre ministre des finances... Quelle délicatesse...

Jour 4 : Samedi 8 novembre

2008-11-08T21:57:00.005-05:00

Bon, deux messages dans la même journée. Je vais essayer de ne pas faire ça trop souvent...

D'abord, une petite chose que je n'avais pas écrit le premier jour.

Mercredi dernier, Jean Charest va voir à 9h45 le gouverneur général du Québec pour dissoudre l'assemblée. À 11heures, il fait une conférence de presse et annonce le déclenchement des élections. C'est une hypocrisie car tout le monde savait que les élections allaient être déclenchée.

En effet, dès 9heures du matin, les affiches pour les candidats du PLQ et du PQ étaient déjà accrochées aux poteaux...

Pour en revenir à aujourd'hui, samedi, nous avons eu droit à plusieurs choses importantes.

Charest confirme que le nouvel hôpital de Montréal coûtera 200 millions de $ de plus. Simplement pour détruire un hôpital existant... Il n'avait pas prévu ça... Comment a-t-il pu réaliser une étude en "oubliant" qu'avant de construire, il faut nettoyer le terrain!

Ensuite, l'un de ses ministres, M. Bachand, ministre du développement économique présente ses excuses pour avoir autorisé Abitibi-Bowater à fermer l'usine de Donnacona en échange du maintien de 2 autres usines. L'idée était bonne et c'est une chose que le gouvernement aurait pu faire accepter à la population. Mais ce qui est innaceptable, c'est que Bachand et Charest ont laissé le maire de Donnacona travailler avec les syndicats de l'usine pour trouver une solution pendant un an alors que ces deux messieurs, dans leurs bureaux du parlement savaient pertinament que l'usine de Donnacona était déjà condamnée depuis longtemps AVEC leur bénédiction.

Existe-t-il d'autres dossiers cachés par le gouvernement et dont on saura un jour, par hasard, qu'ils sont déjà traités et qu'il n'y a plus rien à faire?

Inquiétant n'est-ce pas?

Dans la même matinée, Jean Charest annonce la création de 15 000 nouvelles places en garderie et le maintien des frais de garderie à 7 $ par jour. Pauline Marois, Chef du parti Québecois, n'a pas attendu longtemps pour réagir: Elle le traite de menteur!

Pas étonnant. En 2003, le même Jean Charest promettait lors des élections provinciales précédentes (où il avait d'ailleurs été élu pour former un gouvernement minoritaire) de maintenir les frais de garde à 5 $ par jour. 3 mois plus tard, le prix passait à 7 $... Belle promesse non tenue. Alors s'il fait la même chose aujourd'hui, est-ce que ça veut dire que les frais de garde seront de 9 ou 10 $ au début 2009??? J'en connais quelques-uns qui vont grincer des dents...

2 enfants, 5 jours par semaine, 2 $ par jour de plus par enfant = 20 $ par semaine soit près de 100 $ par mois... ouch... ça compte dans un budget!

Ce matin également, Jean Charest a promis la création d'un bureau de promotion des produits alimentaires du Québec. !0 millions de dollars. Pas mal et très interessant pour les producteurs d'ici. Il précise que si chacun achetait un peu plus de produits québécois, cela entrainerait des revenus supplémentaires pour l'industrie agricole.

J'appuie sans réserve cette idée. Je trouve que le Québec a de très bons produits qui ont du mal à se faire découvrir et ce bureau pourrait être d'une grande utilité pour toute l'industrie agro-alimentaire du Québec. Mais pourquoi Jean Charest fait-il cette annonce maintenant? Est-ce que le fait d'être en élection maintenant lui donne de meilleures idées? Pourquoi n'a-t-il pas proposé la création de ce bureau lors de l'une des rencontres à l'assemblée? Je suis certain que les deux partis d'opposition soit l'ADQ et le PQ auraient appuyé son idée.

Mais peut-être que le pouvoir lui efface les idées et que par contre le risque de le perdre lui réveille le cerveau...

Son ministre de l'agriculture, Laurent Lessard, doit souffrir du même syndrôme. Il a en effet annoncé aujourd'hui que la nouvelle étude sur la politique agricole promise par le gouvernement actuel est en cours d'écriture. Et quand pourrons-nous la lire ? "On est en train d'écrire les premières pages"...

Au fait, à propos de bons produits québécois, j'aimerai souligner les fromages québécois. Depuis un ou deux ans, j'ai appris à les connaître. Et ils se comparent facilement aux fromages français.

J'en profite pour rappeler quelques faits: Il y a quelques mois, quelques producteurs de fromages ont vu leur production atteinte par la listériose. Et les inspecteurs du fameux ministre de l'agriculture ont, pour rassurer les consommateurs ( et futurs électeurs) et leur montrer que le gouvernement s'inquiétait pour leur santé, décidé de détruire l'ensemble de la production et tous les stocks de fromage des détaillants avant même de savoir si les fromages en question étaient contaminés ou non. Résultats, de nombreux détaillants ont du fermer pendant plusieurs semaines, tout nettoyer, désinfecter et repartir pour certains à zéro. Et d'après ce ce que je crois, aucune indémnisation n'a encore été reçue par les détaillants.

Quand au PQ, il y en a encore eu une bonne aujourd'hui. Dans le comté de l'assomption, Scott McKay, l'ancien chef du parti vert, est désigné par les instances du PQ pour être candidat. Son investiture devait avoir lieu aujourd'hui. Sauf que l'ex-député de la circonscription, Jean-Claude St-André, n'avait même pas été mis au courant. Résultat, il y a eu des échauffourés et la police a même du intervenir! En fait, M. St-André pose un problème au PQ. En effet, bien que la raison d'être du PQ est de réaliser la souveraineté du Québec, l'ex-député n'a pas voté la décision de ne pas tenir obligatoirement un référendum dans le premier mandat du PQ s'il arrivait au pouvoir...

Difficile de comprendre le PQ. "On veut notre souveraineté... Mais pas maintenant !" et tout ceux qui la veulent maintenant ne sont pas les biens-venus..."

Dumont et l'ADQ ont décidé de passer la journée d'aujourd'hui dans l'optique du sport. Il a en effet annoncé que si son parti arrivait au pouvoir, il investirait 30 millions de $ dans les équipements sportifs de la province et qu'il appuyerait la construction d'un nouveau colisée à Québec. Il a aussi regretté que Jean Charest ait de bonnes idées de temps en temps comme celle d'appuyer la venue des JO à Québec, mais ne fait rien pour faire avancer les dossiers. Il cite en exemple le Super PEPS de l'université Laval qui aurait du être commencé depuis très longtemps mais dont le dossier n'avance plus, faute de financement bien que ce soit le gouvernement Charest qui ait appuyé l'idée. Et pourtant, le financement dans le sport est celui qui est le plus rentable. Il commence à se faire tard, mais si je me souviens bien ou si je suis capable de retrouver les chiffres, un dollars investi en sport rapporte 20$ à la société.

Enfin, dernière info: À Lévis, près de Québec, des poseurs de pancartes du parti Libéral ont été arrêtés par la police parce qu'ils arrachaient les pancartes du candidat adéquiste et député sortant Christian Lévesque. Ils pourraient être accusés de méfait public.

Allez, déjà presque minuit... Il est temps d'aller se coucher, demain sera une autre journée!

Jour 3 : vendredi 7 novembre

2008-11-08T21:09:00.004-05:00

Bon alors que s'est-il passé hier... à part le fait d'avoir été malade, il s'est bien passé quelque chose dans la campagne électorales provinciale québecoise...

Allons allons, ma mémoire me fait défaut... Un petit tour sur google et ...

Ça y est, j'ai retrouvé ce que je voulais dire:

Mario Dumont annonce que l'ADQ souhaite vendre 7,5% du capital d'Hydro-Québec aux québecois.

Bien que le parti Libéral trouve ça idiot (ce n'est pas leur idée!), je pense que ce ne serait pas une mauvaise chose. Oui, Hydro-Québec fait déjà parti du patrimoine Québécois, mais une privation partielle conmme celle proposée c'est-à-dire vendue aux Québécois, permettrait de donner encore plus le sentiment d'appartenance à une grande société d'état.

De plus, les sommes investies pourraient être reversées dans le remboursement de la dette ou mieux encore dans de l'investissement aux entreprises afin de créer de nouveaux projets et donc de nouveaux emplois.

Enfin, cela permettrait réellement aux québécois de surveiller le bon fonctionnement de cette société d'état. Pour l'instant, seul le gouvernement peut intervenir dans la gestion d'Hydro-Québec et permettre par exemple des nominations partisanes dans les hautes sphères de la société. Si les québécois pouvaient devenir actionnaires, ils auraient eux-aussi quelques choses à dire.

Bon qu'est-ce qu'il s'est passé d'autre vendredi...

Ha oui... et ça m'a bien fait rire...

Dans un document interne au PQ et dont "La Presse" a obtenu copie, Pauline Marois y est perçue comme une "snob", sans sens de la répartie, avec une mauvaise image auprès des médias, loins des électeurs et de leurs problèmes, et hésitante. C'est vrai qu'on pourrait facilement la comparer à la gogauche "caviar" française. Comme elle l'avait dit elle-même il y a quelques temps... "Je lave moi-même mon plancher". Vous pouvez voir une petite video sur YouTube à ce sujet : http://fr.youtube.com/watch?v=o0WuMYSqYcY

Et une autre petite vidéo pour démontrer ses hésitation et ses difficultés avec les médias:

http://fr.youtube.com/watch?v=v-9bFduUg7I

Bon, je crois que c'est tout pour vendredi... Il faut que je vous parle de la journée de samedi... Pas de tout repos pour tout le monde mais qui a réservé aussi de grosse surprise...

Oups... ça démarre mal...

2008-11-08T20:57:00.001-05:00

seulement une journée et je suis déjà malade...

Bon, rien de grave, un semblant de grippe mais qui m'a donné un mal de tête à me la frapper contre les murs...

Résultat: Vendredi à la maison. dormir tant que je peux afin de ne plus avoir mal à la tête. Du repos, ça fait du bien.

Donc une journée "off" à ne pas commenter la journée électorale.

Mais je vais me reprendre...

Et déjà des promesses de Jean Charest...

2008-11-06T12:33:00.004-05:00

Et voila, premier jour de campagne et JEan Charest aligne les millions de dollars! Que dis-je... on peu même parler de milliards!

- Augmentation de 10 % de l'investissement dans les infrastructures soit une augmentation de 4 milliards d'ici 2013. C'est bien, ça va créer de l'emploi! Mais pourquoi n'a-til pas fait cette annonce plus tôt, quand il était encore premier ministre au pouvoir. S'il avait proposé cette augmentation il y a quelques semaines ou quelques mois, les partis d'opposition (ADQ et PQ) auraitent voté "pour" s'ils se seraient aperçus que ces quelques milliards auraient eu un effet positif pour le Québec. Sauf, bien sûr, que c'est une promesse de Jean Charest en période électorale. Où va-t-il prendre ses millions? En les retranchant de la santé, de l'éducation... En augmentant les impôts?

Petit rappel cependant pour les infrastructures. Il y a quelques temps, un viaduc s'est écroulé à Montréal causant la mort de plusieurs personnes. Ce viaduc avait 30 ans et était arrivé à sa fin de vie. Fin de vie à condition que rien ne soit fait pour l'entretenir. Et depuis 30 ans, rien n'est fait pour l'entretien des infrastructures. En fait, c'est faux Les 37 milliards annoncés sont la conséquence logique de 30 ans de laisser-aller des différents gouvernements au pouvoir, qu'ils soient libéraux ou péquistes. Plutôt qu'investir dans l'entretien des ponts (le gouvernement suivant s'en chargera...), on va plutôt investir ailleurs pour satisfaire les québecois !

- Jean Charest annonce aussi une augmentation du salaire minimum. 50c en 2009 et 50c en 2010. Mesure qui sera sans aucun doute approuvée par de nombreux électeurs. Cependant, il ne faut pas prendre cela pour une nouvelle extraordinaire. En effet, depuis que les libéraux sont au pouvoir, le salaire minimum a augmenté de 50c par an... C'est juste une politique de continuité...

- Il annonce également 1 milliard pour le soutien aux entreprises (500M en 2009, 500M en 2010) par l'intermédiaire de la SGFQ (société générale de financement du Québec). Soit... En 2006 et 2007, elle a investit 233 millions dans de nouveaux projets. Auquels s'ajoute sans doute la même somme pour aider des entreprises pour des projets anciens. 233 +233 = 466Millions l'année dernière. 500 millions pour l'année 2009... Pas une si grosse différence que ça!

Bon... Donc si on comprend bien, il faut voter pour Charest parce qu'il va mettre plein de "fric" (dixit sa ministre du budget Monique Jérome-Forget) dans l'économie québécoise et aider les québécois à sortir de "l'éventuelle crise économique" (dixit Jean Charest!) Et oui, Jean Charest doit être le seul à penser qu'il y a une "eventuelle" crise économique...

Mais en regardant bien, tout l'argent qui sera investi dans l'éventualité (tiens, j'aime bien ce mot!) de sa réélection ne sera en fait que la continuité des actions du gouvernement qu'il vient de dissoudre.

Entre nous, pourquoi dépenser 83 millions et plus en élections pour faire la même chose dans les années qui viennent?

Et voila, c'est parti!

2008-11-05T12:59:00.006-05:00

Et une nouvelle campagne électorale qui débute au Québec.

Jean Charest, premier ministre libéral vient de demander la dissolution de l'assemblée et lance donc officiellement les élections provinciales.
Plutôt que de porter toutes ses attentions sur les chiffres de l'économie, il a décidé de voir plutôt les chiffres des sondages qui porteraient son parti au pouvoir.
Comme d'habitude, il ne tient pas compte de l'avis d'une grosse majorité de québécois qui en ont soupé des élections. Il ne pense qu'à son emploi qu'il souhaite garder 4 années de plus.
Mais, rien n'est gagné pour lui. Bien sûr, les sondages sont en sa faveur. Mais comment ont-ils été réalisés? Si la question était : "Êtes-vous satisfait du gouvernement actuellement en place?", la réponse des québecois est sans équivoque "OUI". Mais qu'est-ce que cela veut dire ?
Simplement que le gouvernement minoritaire de Charest fonctionne correctement AVEC les appuis si nécessaires de l'opposition officielle (ADQ) et de la seconde opposition (PQ). Ceux-ci ont d'ailleurs démontré qu'il était possible de s'entendre même si elles représentent des partis avec des optiques et des idées différentes. La preuve est arrivée la semaine dernière lorque l'ADQ et le PQ ont voté tous deux pour un président de l'assemblée qu'ils avaient choisi ensemble.

Oui, un gouvernement de coallition ou de coopération est possible et il peut très bien fonctionner.
Mais Jean Charest, avec son égo plus gros que lui, en a décidé autrement.
Il préfère faire dépenser plus de 83 millions de dollars pour des élections plutôt que de permettre au Québec de passer à travers la crise financière en faisant travailler les 3 partis conjointement.

Le Québec, dont la devise est "Je me souviens" saura se rappeler que c'est lui (et lui seul, pas son parti) qui a décidé de renvoyer les québécois aux urnes.

À partir d'aujourd'hui, j'essaierai d'écrire quelques lignes sur les élections provinciales du Québec afin de vous faire partager mes pensées pendant les semaines mouvementées qui nous attendent.

Des élections au Québec ?

2008-10-31T15:13:00.003-04:00

On vient de me poser une question:
"Alors, est-ce que c'est vrai que l'on va avoir des élections au Québec?"

Alors voici ma réponse:

Charest a annulé son voyage en Chine prévu de longue date. Son ministre également.
Évidemment les chefs d'entreprises qui devaient l'accompagner sont furieux...

Il refuse de parler de la crise.

Monique Jérôme-Forget repousse la présentation de son mini-budget qu'elle devait faire cette semaine à lundi prochain.
Petit rappel: en 2007, le budget avait été repoussé également et les élections déclenchée le lendemain.

Et Charest est de plus en plus arrogant, il vient de décider que le Québec était ingouvernable...

Marois (PQ) a préparé son bus, les députés de tous les partis se font prendre en photos. Tous les partis se cherchent des candidats...

Et toute la presse n'arrête pas d'en parler...

Alors qu'en pensez-vous? des élections pour bientôt ????

Et c'est parti pour l'hiver

2008-10-29T12:45:00.002-04:00

Aujourd'hui, il fait froid sur Québec (0 degré), il y a du vent et... de la neige.
Mais bon, il ne faut pas trop se plaindre.
Dans d'autres régions, ils ont déjà goûté à plusieurs cm de neige!
Pour nous, ce ne sont que des petits flocons qui tombent.
À quand la première tempête?

2008-10-27T15:13:00.000-04:00

Plusieurs sources ont confié à Radio-Canada que les Québécois devraient aller aux urnes le 8 décembre prochain. Le premier ministre Jean Charest devrait rencontrer le lieutenant-gouverneur, Pierre Duchesne, le 5 novembre pour dissoudre le Parlement.
Le premier ministre Charest a d'ailleurs annoncé, lundi, l'annulation de sa mission économique en Chine, avec cinq autres ministres provinciaux, du 2 au 7 novembre.

Les élections seraient déclenchées la semaine prochaine, après l'énoncé économique de la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, jeudi, afin de faire le point sur la situation économique de la province, l'économie devenant le principal thème de la campagne.

Élection Québec

2008-10-27T13:25:00.001-04:00

Et voila... il fallait s'en douter...

Radio-Canada a appris que les Québécois iront aux urnes le 8 décembre. Le premier ministre Jean Charest devrait rencontrer le lieutenant-gouverneur le 5 novembre pour dissoudre le Parlement.

Je vais essayer de venir vous en parler régulièrement.

Mais que fait Élection-Canada

2008-10-14T23:29:00.004-04:00

J'ai assisté ce soir à la soirée électorale et en allant sur le site officiel de Élection Canada, j'ai trouvé une chose qui m'a bien fait rire... En voici une image-écran :

Comme vous pouvez le voir, le représentant du parti vert a un drôle de nom... Comment a-t-il pu s'inscrire sous ce nom:

F. Monsieur Corde à Linge Pilon...

C'est homme s'appelle en fait "François Pilon" surnommé "Mr Corde à linge" car il installe et répare des cordes à linge...

Élection fédérales 2008

2008-09-09T23:22:00.002-04:00

Et c'est reparti...

Depuis dimanche, le canada se retourve en période électorale.

Il s'agit d'élire un nouveau gouvernement. Le préceédent qui a duré 3 ans était minoritaire. Il était dirigé par le premier ministre Stefen Harper du parti conservateur du Canada (PCC).

Il a décidé de dissoudre son gouvernement afin de pouvoir lancer de nouvelles élections, et ainsi espérer retrouver le pouvoir mais avec un gouvernement qui cette fois-ci serait majoritaire.

D'autres partis sont dans la course: le Parti Libéral du Canada (PLC) avec Stéphane Dion, le Nouveau Parti Démocratique (NPD) avec Jack Layton et le Bloc Québecois (BQ) avec Gilles Duceppe. Il existe également d'autres petit partis comme dans toutes les élections démocratiques qui se respectent : les verts, les communistes, les marxistes-leninistes, et tous les autres. Certains sont d'ailleurs là pour nous amuser, mais ils sont bien inscrits en tant que partis. Vous pouvez aller faire un tour sur www.elections.ca

Petites infos sur les élections actuelles : De tous ces partis, seuls les PCC, PLC et éventuellement le NPD peuvent gagner des élections en étant majoritaires. Le BQ pourrait dan sle meilleurs des cas gagner lui aussi, mais il ne se présente qu'au Québec et donc ne serait que minoritaire... à confirmer!

Bon allez, il est tard, je vais aller faire dodo... Demain est un autre jour!